Справа №463/10594/25
Провадження №2-о/463/307/25
про призначення експертизи
19 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
присяжних Манько О.І.,
Бойка Я.М
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Башти Г.І.,
представника особи, щодо якої вирішується
питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить:
призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ступеня впливу на здатність його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, та на вирішення експертів поставити наступні питання: чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням; якщо так, то яким; чи впливають ці психічні захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки; чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров'я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, та особисто дати пояснення по суті справи;
визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити опікуном його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матеріали заяви були надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 5 листопада 2025 року,автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., присяжних Манько О.І., Бойка Я.М.
Ухвалою суду від 6 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в підготовче засідання для участі у розгляді справи.
В підготовчому засіданні 19 листопада 2025 рокупредставник заявника ОСОБА_3 - адвокат Білецька О.Р., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1417329 від 19 листопада 2025 року, підтримала клопотання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Личаківської районна адміністрація Львівської міської ради Башта Г.І., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка брала участь в підготовчому засіданні в режим відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, в такому щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_5 - адвокат Яцишин А.В., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/10354 від 7 листопада 2025 року, який також брав участь в підготовчому засіданні в режим відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,в засіданні проти призначення експертизи не заперечив.
Заявник ОСОБА_3 та особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 в підготовче засідання 19 листопада 2025 рокутакож не з'явились, заявник в поданому клопотанні про призначення експертизи просив розглянути таке у їх відсутності.
З врахуванням наведеного вище, прибуття в підготовче засідання представника заявника та долученого до клопотання про експертизу консультативного висновку судово-психіатричного експерта №1534 щодо психічного стану ОСОБА_4 , суд вважає за можливе провести підготовче засідання та розглянути подане клопотання про призначення експертизи у відсутності учасників процесу, які не прибули в засідання, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Окрім того абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
В поданій заяві заявник посилається на те, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним нервово-психічним захворюванням з 2010 року та без допомоги сина не обходиться. Вказує, що його було вперше госпіталізовано в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу загострень хронічного нервово-психічного захворювання. Після пройденого курсу лікування його стан стабілізувався, однак через певний період часу, а саме з 21 листопада 2016 року його було вдруге госпіталізовано. Лікування не дало значних поліпшень, ОСОБА_4 без допомоги сина та без допомоги медиків не обходиться. Згідно з висновком МСЕК від 28 травня 2019 року ОСОБА_4 , повторно визнаний інвалідом III групи, внаслідок психічного захворювання. Вказує, що на даний час стан його здоров'я погіршується внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. 25 березня 2021 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 23 червня 2023 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова продовжено на 2 роки строк дії рішення Личаківського районного суду від 25 березня 2021 року у справі № 463/1217/20. Вказує, що 28 травня 2025 року він звернувся ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» із заявою про укладення договору для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1534 ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Йому характерні стійкі галюцинації та марення переслідування або недовіри, а також емоційне «збіднення», що проявляється у зниженні емоційності, втраті здатності радіти та співчувати, а також обмеженні вольових функцій: зниженні мотивації, апатії та пасивності. Зазначає, що наявні встановлені та підтверджені діагнози його батька не втрачають актуальності, ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
При цьому, з долученої до заяви копії висновку судово-психіатричного експерта №1534 дійсно вбачається, що ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Крім того, слід роз'яснити, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 298 ЦПК України увиняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, 109, 260, 261, 295-300, 353-355 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
- Чи впливають ці психічні захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?
- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров'я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_4 з'явитись за викликом до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи.
Роз'яснити ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/10594/25, провадження №2-о/463/307/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.
Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Присяжні: Манько О.І.
Бойко Я.М.