Справа № 463/8357/25
Провадження № 2-о/463/252/25
18 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.02.1999, місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якої у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1952р., актовий запис №42 записано після укладення шлюбу « ОСОБА_5 »; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.02.1999, місце проживання: АДРЕСА_1 ) є племінницею по лінії матері ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79520054 від 12.12.2024року приватним нотаріусом Онищак Наталією Мирославівною відкрито спадкову справу № у реєстрі 73439106 (№ у нотаріуса 71/2024) після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_4 Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.11.2024року, актовий запис № 111.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її племінники: ОСОБА_2 (заявниця), яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини та ОСОБА_3 (зацікавлена сторона), який відмовився від спадщини у користь заявниці.
Однак, приватний нотаріус на усне звернення спадкоємиці - ОСОБА_9 відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки казала про розбіжності у прізвищі її батьків після укладення шлюбу замість « ОСОБА_10 » написано « ОСОБА_5 » та у зв'язку із відсутність свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_11 (яка є рідною сестрою померлій) не може вчинити нотаріальні щодо реєстрації права власності та видати свідоцтво про прийняття спадщини та рекомендує звернутись до суду про встановлення факту що має юридичне значення.
Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 (серія НОМЕР_5 від 25.09.1960) актовий запис № 182 батьками записано: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1952, актовий запис №42 було укладено шлюб між батькам заявниці, зокрема, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 03.09.1952 уклали шлюб, після чого прізвище ОСОБА_11 (матері заявниці) було змінено на Венгір. ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої спадкодавиці - ОСОБА_7 , відповідно заявниця є племінницею спадкодавиці.
Відповідно до свідоцтва про народження зацікавленої сторони ОСОБА_3 (серія НОМЕР_6 від 22.06.2004) актовий запис № 1568 батьками записано: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , свідоцтво про одруження батьків відсутнє). Однак, відповідно до архівної довідки № І-51 від 08.01.2025р. є відомості, що ОСОБА_15 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько - ОСОБА_16 (син ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ), мати ОСОБА_19 (дочка ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ).
Відомості про померлу ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 :
Відповідно до свідоцтва про народження померлої ОСОБА_22 (серія НОМЕР_7 від 06.11.1999) актовий запис № 99 батьками записано: батько - ОСОБА_23 , мати - ОСОБА_24 .
ОСОБА_25 одружилася з ОСОБА_26 (дані та документи про шлюб відсутні, написано зі слів заявниці), після одруження прізвище ОСОБА_8 змінилося на ОСОБА_27 . За час шлюбу у подружжя ОСОБА_28 та ОСОБА_29 народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 26.12.1962, актовий запис № 695), померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 від 09.12.2008, актовий запис 8086), не була за життя одруженою та дітей не мала; та син - ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 від 12.08.1965, актовий запис № 4733), помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 від 29.09.2009, актовий запит № 17), за життя одруженим не був та дітей не мав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 22.11.1985, актовий запис № 5202 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_26 , чоловік спадкодавиці ОСОБА_7 . Батьки ОСОБА_32 померли давно.
Відповідно до описаної інформації щодо членів сім'ї померлої ОСОБА_33 спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України немає та з 2008 року була одинокою. Зокрема, відповідно до довідки № 2004 від 11.09.2010р. та № 23 від 10.01.2011р. виданої ЛКП «Граніт» ОСОБА_7 , 1924р.н. дійсно проживала по АДРЕСА_2 одинока. Єдиними членами родини які про неї турбувалися були її племінники - ОСОБА_34 та ОСОБА_35 (учасники справи). Особливо ОСОБА_34 , як племінниця в подальшому доглядала тітку, допомагала матеріально та фінансово, була близькою та тітка в якійсь мірі замінила їй матір, мали теплі та дружні відносини. Також саме ОСОБА_34 здійснила поховання тітки ОСОБА_33 , що підтверджується Договором-замовлення на організацію та проведення поховання №000004276 від 25.11.2024 та квитанція про оплату послуг поховання на суму 2261 грн. Окрім того, за спільною згодою між ОСОБА_34 та ОСОБА_36 поховання ОСОБА_33 було здійснено у родинний гробівець № НОМЕР_13 Іваш на 59 полі Янівського кладовища м. Львова відповідно до заяви ОСОБА_3 від 23.11.2024 та свідоцтва №123 від 02.10.2008р., що в сукупності додатково підтверджує про родинний зв'язок між учасниками справи та померлою, а також вчинення дії на належне захоронення тітки.
Окрім того, у ОСОБА_37 були рідні сестри, зокрема:
- рідна сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 42), яка відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є її матір'ю, а відповідно племінницею померлої ОСОБА_7 .
- рідна сестра - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , народження підтверджується архівною довідкою № 1-51 від 08.01.2025року) та є матір'ю зацікавленої сторони ОСОБА_3 , якого відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 актовий запис № 1568 матір'ю є - ОСОБА_14 , а відповідно для померлої ОСОБА_35 є також племінником.
Зважаючи на вище описане ОСОБА_6 (мати заявниці), ОСОБА_38 (мати зацікавленої сторони) та померла ОСОБА_39 є рідними сестрами та їхніми батьками є: батько - ОСОБА_23 та матір - ОСОБА_24 .
У ОСОБА_2 з метою захисту її права на отримання спадщини після смерті її тітки ОСОБА_7 виникла необхідність встановити факт родинних відносин та встановити що:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище якої у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1952р. актовий запис № 42 записано після укладення шлюбу « ОСОБА_5 », оскільки у свідоцтві про шлюб батьків допущена помилка у прізвищі та вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_10 ».
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею по лінії матері ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також зважаючи на спадкування заявника за правом представлення другої черги спадкування та наявні розбіжності у документах та відсутність свідоцтва про народження матері, що підтверджують родинний зв'язок необхідно власне встановити факт родинних відносин та встановити, що заявниця є племінницею померлої, а померла та мати заявниці рідними сестрами, що дасть право приватному нотаріусу яка відкрила спадкову справу видати свідоцтва про прийняття спадщини за законом.
Ухвалою від 08.09.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 07.10.2025, яке було відкладено на 18.11.2025.
Крім цього, вказаною ухвалою постановлено зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Онищак Наталію Мирославівну подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали належним чином завірену копію спадкової справи №73439106 (у нотаріуса №71/2024), заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання якої 10.11.2025 надійшла копія спадкової справи.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила таку задовольнити з викладених у ній підстав. Додатково зазначила, що тітка заявника ОСОБА_7 була одинокою, дітей та внуків не мала, а заявник її доглядала, однак у зв'язку із зазначеними у заяві розбіжностями позбавлена можливості прийняти спадщину.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, разом з тим скерував письмові пояснення, у яких підтвердив викладені у заяві ОСОБА_2 факти та просив суд такі встановити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня тітка по лінії матері - ОСОБА_7 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.11.2024, після смерті якої його сестра - ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Онищак Н.М. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрила спадкову справу № 71/2024 (№ у реєстрі 73439106).
Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті тітки - ОСОБА_7 є ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 відмовився від спадщини у користь ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки вказала про розбіжності у прізвищі її батьків після укладення шлюбу замість « ОСОБА_10 » написано « ОСОБА_5 » та у зв'язку із відсутність свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_11 (яка є рідною сестрою померлій) та рекомендувала звернутися до суду про встановлення факту що має юридичне значення.
Фактично з 2008 року членів сім'ї померлої ОСОБА_33 спадкоємців першої черги немає, оскільки тітка була одинокою та жила одна. Єдиний хто нею опікувався це була ОСОБА_34 , яка десь замінила їй доньку, завжди займалася її лікуванням, забезпечувала її матеріально та фінансово, опікувалася її здоров'ям та побутовими потребами, ліками, продуктами харчування тощо.
Окрім того, саме ОСОБА_34 здійснила поховання тітки ОСОБА_33 , про що надала суду Договір-замовлення на організацію та проведення поховання № 000004276 від 25.11.2024року та квитанція про оплату послуг поховання на суму 2261 грн. Також, за їхньою спільною згодою поховання ОСОБА_33 було здійснено у родинний гробівець № НОМЕР_13 Іваш на 59 полі Янівського кладовища м. Львова відповідно до заяви від 23.11.2024 та свідоцтва №123 від 02.10.2008р., що в сукупності додатково підтверджує про родинний зв'язок з померлою, а також вчинення дії на належне захоронення тітки.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії спадкової справи №71/2024 від 12.12.2024, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , судом встановлено, що заявник 12.12.2024 подала заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. про прийняття спадщини за законом після смерті своєї тітки, а племінник померлої ОСОБА_3 цього ж дня подав заяву про відмову від прийняття спадщина в користь заявника.
Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, у зв'язку з виявленими розбіжностями у документах та відсутністю свідоцтва про народження матері, що підтверджують родинний зв'язок.
Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення.
Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1952, актовий запис №42, який було укладено 03.09.1952 між батькам заявника - ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , зазначено, що прізвище ОСОБА_11 (матері заявника) було змінено на ОСОБА_5 .
Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (серія НОМЕР_5 від 25.09.1960) актовий запис № 182 батьками записано: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_4 .
Як вбачається зі змісту заяви свідоцтво про народження матері заявника не збереглося.
Відповідно до свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_3 (серія НОМЕР_6 від 22.06.2004) актовий запис № 1568 батьками записано: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , свідоцтво про одруження батьків відсутнє). Однак, відповідно до архівної довідки № І-51 від 08.01.2025р. є відомості, що ОСОБА_15 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько - ОСОБА_16 (син ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ), мати ОСОБА_19 (дочка ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ).
Відповідно до свідоцтва про народження померлої ОСОБА_22 (серія НОМЕР_7 від 06.11.1999) актовий запис № 99 батьками записано: батько - ОСОБА_23 , мати - ОСОБА_24 .
Крім цього, ОСОБА_34 здійснила поховання ОСОБА_33 , що підтверджується Договором-замовлення на організацію та проведення поховання №000004276 від 25.11.2024 та квитанція про оплату послуг поховання на суму 2261 грн., а також за спільною згодою між ОСОБА_34 та ОСОБА_36 поховання ОСОБА_33 було здійснено у родинний гробівець № НОМЕР_13 Іваш на 59 полі Янівського кладовища м. Львова відповідно до заяви ОСОБА_3 від 23.11.2024 та свідоцтва №123 від 02.10.2008.
Враховуючи вищенаведене та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження заявника, а також відсутність у зв'язку з давністю свідоцтва про народження матерів заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що факти родинних відносин є встановленими, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.02.1999, місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якої у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1952р., актовий запис №42 записано після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».
Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.02.1999, місце проживання: АДРЕСА_1 ) є племінницею по лінії матері ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_14 .
Повне судове рішення складене, проголошене та підписане суддею 18.11.2025.
Суддя: Р.Я. Головатий