Справа № 462/9680/23
провадження 1-кп/462/151/25
19 листопада 2025 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 України,-
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв'язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання, на останнього, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2025 року накладено грошове стягнення, за неявку без поважних причин за викликом суду 07.11.2025 року у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 056 гривень, в дохід держави.
12.11.2025 року надійшла відповідь із військової частини НОМЕР_1 № 20650 про те, що ОСОБА_9 проходить службу у вказаній військовій частині з 07.11.2025 року по теперішній час.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши указану відповідь, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ч. 2 ст. 131 КПК України накладення грошового стягнення є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Указана норма регулює можливість, зокрема, обвинуваченого, що не прибув до суду під час вирішення відповідного питання, прохати про перегляд рішення про накладення на нього грошового стягнення. Мета норми - уникнути випадків, коли особа не прибула до суду із поважних причин, однак про такі обставини суду не було відомо з причин відсутності обвинуваченого та неможливості надання ним безпосередньо пояснень під час вирішення відповідного питання.
Норма передбачає обов'язок суду перевірити обґрунтованість нових обставин, неврахованих слідчим суддею, судом при постановленні ухвали про накладення грошового стягнення.
Як вбачається з відповіді із військової частини НОМЕР_1 від 12.11.2025 року № 20650, у такому містяться відмітки про те, що ОСОБА_9 проходить службу у вказаній військовій частині з 07.11.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що на момент прийняття ухвали про грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_9 у суду не було доказів поважності причин не прибуття в судове засідання, а такі докази були отримані після судового засідання, суд дійшов обґрунтованого висновку про скасування грошового стягнення, накладеного на обвинуваченого ОСОБА_9 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2025 року.
Керуючись ст. ст. 147, 372 КПК України, суд,-
скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2025 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 056 гривень, в дохід держави
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1