Справа № 461/8559/25
Провадження № 1-кс/461/7062/25
(вступна та резолютивна частини)
19.11.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , представників власника майна - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025140000001100 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
Згідно зі ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 20.11.2025 о 09:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-175, 225, 309, 395 КПК України, слідча суддя -
1. Клопотання слідчого задовольнити.
2. Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12025140000001100 від 26.09.2025 на майно, яке 13.11.2025 вилучене у ході проведення обшук у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: особистий мобільний термінал зв'язку гр. ОСОБА_4 марки «Apple Iphone 14 Pro Max» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із наявними сім - картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , флеш носій з надписами «DT101 G2» 16GB, флеш носій з надписами «DT101 G2» 16GB, копії паспорта гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.
3. Зобов'язати слідчого, прокурора проводити огляд даних, що вміщують речі/предмети, на які цією ухвалою накладений арешт, виключно з участю представника ради адвокатів регіону з метою виокремлення відомостей, що становлять адвокатську таємницю та не містять обставин, що мають значення для досудового розслідування. У випадку виникнення будь-яких сумнівів щодо відношення тих чи інших даних виключно до адвокатської таємниці, такий огляд має бути припинений для надання можливості власникам майна звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з метою вирішення належності до адвокатської таємниці та відповідно відсутності потреби у подальшому арешті майна.
4. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення клопотання про арешт майна та допит свідка на досудовому розслідуванні - відмовити.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному проваджені № 12025140000001100 від 26.09.2025.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідча суддя ОСОБА_9