Справа №: 307/4399/25
Провадження № 3/307/1642/25
18 листопада 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її представника - адвоката Бряник Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 30.09.2025 в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , 2012 р.н., жартуючи зв'язав скотчем малолітнього ОСОБА_3 , 2012 р.н.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала та щиро розкаялася.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 ч.1 КпАП України - ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 767725 від 27.10.2025, повідомленням директора Руськополівського ліцею Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 184 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: В.В. Чопик