Справа № 306/2048/25
Провадження № 3/306/717/25
18 листопада 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3308/07-16-07-05 від 21.10.2025 року, ФОП ОСОБА_1 в магазині за адресою АДРЕСА_1 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме не провів розрахункову операцію через ПРРО та не видав розрахункового документу під час реалізації однієї пляшки горілки "Хортиця" 0,7л. 40% об.сп. за ціною 160.00 грн., а також на місці проведення розрахунків встановлено наявність готівкових коштів у розмірі 3 700, 000 грн., які також не проведені через РРО; провів розрахункову операцію через РРО із порушенням використання режиму попереднього програмування найменування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку кількості кожного підакцизного товару, а саме в липні місяці 2025 року проводилась реалізація пива "Свіжий розлив" 0,5л ж/б із відображенням коду УКТ ЗЕД для пляшкового пива, чим порушив п.1,2, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР із змінами та доповненнями.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №3308/07-16-07-05 від 21.10.2025 року, копією акту фактичної перевірки від 21.10.2025 року.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.155-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 605,60 ( шістсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер