19 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 917/2227/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Лозенко Жанни В'ячеславівни
на ухвали Східного апеляційного господарського суду та ухвали Господарського суду Полтавської області у справі
за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
до боржника Фізичної особи - підприємця Лозенко Жанни В'ячеславівни
про видачу судового наказу,
22.09.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Лозенко Жанни В'ячеславівни на ухвали Східного апеляційного господарського суду та ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2227/24. Вказана касаційна скарга була подана 16.09.2025 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Верховного Суду від 13.10.2025 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лозенко Жанни В'ячеславівни на ухвали Східного апеляційного господарського суду та ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2227/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з незазначенням у ній, які саме ухвали, постановлені Господарським судом Полтавської області та Східним апеляційним господарським судом, оскаржуються та оскільки касаційна скарга була подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 288 цього Кодексу, а особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку, а також у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
24.10.2025 до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 13.10.2025 Фізична особа - підприємець Лозенко Жанни В'ячеславівни отримала 20.10.2025.
Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 13.10.2025.
Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 13.10.2025, касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лозенко Жанни В'ячеславівни на ухвали Східного апеляційного господарського суду та ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2227/24 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лозенко Жанни В'ячеславівни на ухвали Східного апеляційного господарського суду та ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2227/24 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак