Ухвала від 19.11.2025 по справі 925/1318/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1318/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини про залучення до участі у справі третьої особи у справі

за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж

до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини

про стягнення 1242303,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 Канівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини.

Предметом позову є майнова вимога стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені.

Підставами позову є обставини, яким позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов'язання зі сплати коштів за спожиту теплову енергію за договором.

29.10.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1318/25. Ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив об 11 год. 30 хв. 25.11.2025. Звернув увагу учасників справи на дотримання норм процесуального права при реалізації процесуальних прав та виконанні процесуальних обов'язків: строки для подання до суду заяв по суті спору: відзиву (стаття 165 ГПК України) та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (пункту 1 частини 2 статті 250 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду; відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву; заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив.

18.11.2025 відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Уманський національний університет.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №565-р від 11.06.2025 "Про реорганізацію Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини" та наказом Міністерства освіти і науки України №878 від 18.06.2025 "Про реорганізацію Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини" відбувається реорганізація відповідача шляхом приєднання його до Уманського національного університету. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Уманського національного університету як правонаступника відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є майнова вимога стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором, інфляційних втрат, 3% річних, пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 565-р від 11.06.2025 "Про реорганізацію Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини" та наказом Міністерства освіти і науки України № 878 від 18.06.2025 "Про реорганізацію Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини" відбувається реорганізація відповідача шляхом приєднання його до Уманського національного університету.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Уманського національного університету як правонаступника відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Уманський національний університет третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 50, 51, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Уманський національний університет (ідентифікаційний код 00493787, адреса місцезнаходження: 20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Інститутська, 1).

Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особі - Уманському національному університету копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзиви з додатками до неї.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Уманському національному університету право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз'яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третьої особи - Уманського національного університету.

Копію відповіді на пояснення третьої особи - Уманського національного університету та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
131882855
Наступний документ
131882857
Інформація про рішення:
№ рішення: 131882856
№ справи: 925/1318/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.11.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
25.11.2025 11:50 Господарський суд Черкаської області