Ухвала від 13.11.2025 по справі 304/1109/24

Справа № 304/1109/24 Провадження № 1-кп/304/123/2025

УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071130000025 від 19 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур'ї Ремети Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, офіційно не працевлаштованого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, що були призначені судом жодного разу не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення такого шляхом надіслання смс-повідомлення із текстом судової повістки на номер телефону, зазначений ним у заявці про отримання судової повістки у електронній формі. Останню за часом ухвалу суду про його привід не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.

Захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого у підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час проведення такого шляхом надіслання повідомлення з текстом судової повістки у додаток «Viber» на зазначений захисником у відповідній заяві номер телефону, а також на офіційну електронну адресу сільської ради як потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Положеннями статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 135, 139, 314, 323, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 год 17 грудня 2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур'ї Ремети Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Попередній документ
131882770
Наступний документ
131882772
Інформація про рішення:
№ рішення: 131882771
№ справи: 304/1109/24
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 03.05.2024
Розклад засідань:
13.08.2024 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.01.2025 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
04.03.2025 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.04.2025 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 13:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
адвокат:
Шкорка Ігор Михайлович
обвинувачений:
Станкович Микола Михайлович
потерпілий:
Туряниця Олеся Іванівна