Справа № 301/693/25
1-кп/301/171/25
"19" листопада 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023072180000034 від 14 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України.
В судове засідання призначене на 19.11.2025 року о 13.30 год., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися представник потерпілого та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Від представника потерпілого до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, у зв'язку із неможливістю брати участь в даному судовому засіданні.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 поважності причин неявки до суду не надали.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання на іншу дату та застосувати привід до свідків, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у зв'язку із їх неявкою до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України, із застосуванням приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,146,324 КПК України, суд, -
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України на 16 грудня 2025 року о 10 год.00 хв.
На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області та забезпечити явку в судове засідання до свідків :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (м. Іршава, вул. Шевченка, 17).
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1