Ухвала від 19.11.2025 по справі 299/5592/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/5592/25

УХВАЛА

19.11.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання недостовірної інформації та припинення стягнення аліментів за судовим наказом від 07.03.2022 року по справі №299/1383/22,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недостовірної інформації та припинення стягнення аліментів за судовим наказом від 07.03.2022 року по справі №299/1383/22.

Судовий наказ Виноградівського районного суду (судова справа № 299/1383/22), набрав законної сили та відповідає вимогам ст.263 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судовий наказ, що набрав законної сили це судове рішення, яким закінчено судовий розгляд цивільної справи по суті (п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недостовірної інформації та припинення стягнення аліментів за судовим наказом від 07.03.2022 року по справі №299/1383/22, - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя В. Р. Трагнюк

Попередній документ
131882581
Наступний документ
131882583
Інформація про рішення:
№ рішення: 131882582
№ справи: 299/5592/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання недостовірною інформацію та вилучення інформації з тексту судового наказу від 07.03.2022 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Лацік Діана Іванівна
позивач:
ЛАЦІК ІГОР БОГДАНОВИЧ