Ухвала від 13.11.2025 по справі 5023/182/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506 від 21.10.2025) у справі

за заявою 1) УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків; , 2) ФОП Курочкіна Володимира Михайловича, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.01.2013 ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.02.2015 ліквідатором ТОВ "СМП-166" призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До суду від ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506), в якій заявник просить суд: прийняти заяву про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."; визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", затверджені ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2012 у справі № 915/684/14, в розмірі 126 304,33 грн; виключити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." в розмірі 126 304,33 грн з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166".

Ухвалою суду від 31.10.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506) до розгляду на 13.11.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." до дати проведення судового засідання надати суду: уточнення до пункту другого прохальної частини заяви щодо номера справи; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

05.11.2025 до суду від ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." надійшла заява (вх.№25708) із уточненням до пункту другого прохальної частини раніше поданої заяви про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора. Так, заявник просить суд другий пункт прохальної частини заяви читаті в наступній редакції: "Визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", затверджені ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2012 у справі №5023/182/12, в розмірі 126304,33 грн".

06.11.2025 до суду від ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 25904).

Представниця ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В.", присутня в судовому засіданні 13.11.2025 у режимі відеоконференції, стисло виклала зміст заяви про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора.

Присутні у судовому засіданні 13.11.2025 ліквідатор та прокурорка повідомили, що не заперечують проти задоволення заяви ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." в частині відмови від кредиторських вимог, посилаючись на те, що дана відмова є правом кредитора, проте заперечують проти визнання грошових вимог погашеними.

У судовому засіданні 13.11.2025 оголошено перерву на 13.11.2025 о 17:15.

Після перерви, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 16.01.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "СМП-166" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.2012 у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ "СМП-166" на загальну суму грошових вимог 8271232,03 грн, з яких, зокрема, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." 103587,44 грн (основна заборгованість), 22716,89 грн (штрафні санкції).

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.01.2013 ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.02.2015 ліквідатором ТОВ "СМП-166" призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До суду від ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506), в якій заявник просить суд: прийняти заяву; визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", затверджені ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2012 у справі № 915/684/14, в розмірі 126 304,33 грн; виключити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." в розмірі 126 304,33 грн з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166".

В обґрунтування поданої заяви ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." посилається на списання кредитором грошових зобов'язань боржника відповідно до наказу №006/22-ОД від 22.03.2022 "Про списання дебіторської заборгованості як безнадійної".

Також, до заяви ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." надає витяг з бухгалтерської довідки від 22.03.2022 про списання безнадійної дебіторської заборгованості, з якого вбачається, що заборгованість ТОВ "СМП-166" перед ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." на загальну суму 126 304,33 грн списана.

ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." надіслало на адресу ліквідатора повідомлення №057 від 28.04.2025 про припинення зобов'язання ТОВ "СМП-166" на суму 126304,33 грн внаслідок звільнення (прощення боргу).

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506 від 21.10.2025) подана через систему "Електронний суд" представницею товариства - адвокаткою Треновою О.В., яка діє на підставі ордера серії АІ № 2030404 від 20.10.2025 без обмеження повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що відмова ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." від грошових вимог до боржника є правом кредитора, водночас, відповідна відмова не має наслідком визнання даних грошових вимог погашеними.

Щодо вимоги ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." про виключення його грошових вимог у розмірі 126304,33 грн з реєстру вимог кредиторів ТОВ "СМП-166", суд зазначає наступне.

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов'язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 (далі - вимоги) встановлено, що ці вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - реєстр) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними вимогами.

Аналіз пунктів 1-6 вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 №594/5.

Пунктом 1 розділу ІІІ "Ведення реєстру" вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Пунктом 14 розділу ІІІ вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Отже, з огляду на зазначені положення вимог, суд доходить висновку про те, що у випадку відмови кредитора від вимог до реєстру вноситься відповідна інформація у відповідні примітки.

При цьому, як зазначено вище, ведення реєстру вимог кредиторів належить до повноважень саме ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх.№24506 від 21.10.2025) задовольнити частково, прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" у розмірі 126 304,33 грн, закрити провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до боржника в розмірі 126 304,33 грн, в решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (вх. № 24506 від 21.10.2025) відмовити.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від кредиторських вимог та визнання погашеними вимог кредитора (вх. № 24506 від 21.10.2025).

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" у розмірі 126 304,33 грн.

Закрити провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до боржника в розмірі 126 304,33 грн.

Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну інформацію в реєстрі вимог кредиторів.

В решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (вх. № 24506 від 21.10.2025) відмовити.

Ухвалу направити ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В.", ліквідатору, кредиторам, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 листопада 2025 року (з урахуванням того, що в період з 14.11.2025 по 18.11.2025 включно суддя перебував на лікарняному).

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
131882472
Наступний документ
131882474
Інформація про рішення:
№ рішення: 131882473
№ справи: 5023/182/12
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.01.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
05.12.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
26.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
08.09.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
19.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 09:50 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 16:10 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ДЗЮБА О А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківспецбуд"
ТОВ "СМП-166"
ТОВ "СМП-166" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
г. харьков, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
за участю:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Балух Наталія Вікторівна
ТОВ "Укрмазсервіс"
Арбітражний керуючий Шапка Інна Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Канцедал Аліна Олександрівна, м. Харків
Канцедал Аліна Олександрівна, м. Харків
Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
ФОП Курочкін Володимир Михайлович, м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
Публічне АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
кредитор:
АБ "Експрес-банк", м. Ки
АБ "Експрес-банк", м. Київ в о. Філії АБ "Експрес-банк", м. Харків
АТ "Харківміськгаз"
Відд
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Ураїни у Ленінському р-ні м. Харкова
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
ЗАТ "Електроград", м. Кривий Ріг
ЗАТ "Електроград", м. Кривий Ріг
ЗАТ "Електроград", м. Кривий Ріг, кре
Західна ОДПІ м Харкова, м. Харків
Західна ОДПІ м Харкова, м. Харків
Західна ОДПІ м. Харкова
Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластик"
Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КУПП "Пластик"
КУПП "Пластик", г. Харьков
Курочкін Євген Володимировичн
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
ПрАТ "Електроград"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
Публічне АТ "Райффайзен банк Аваль"
Публічне АТ "Харківміськгаз"
Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
ТОВ "Лідер-А"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
УПФУ у Холодногірському районі
УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
Фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в о Харківського міського центру зайнятості м. Харків
Харківський міський центр зайнятості
Харківський обласний центр зайнятості
м. київ в о. філії аб "експрес-банк", кредитор:
ЗАТ "Електроград"
м. київ в о. філії аб "експрес-банк", м. харків, кредитор:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Товариство з
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
м. київ, кредитор:
ЗАТ "Електроград"
м. кривий ріг, кредитор:
Фонд загальнообов*яз
Фонд загальнообов*язкового державного соціально
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "СМП-166" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
м. харків, кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Ураїни у Ленінському р-ні м. Харкова
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Ураїни у Ленінському р-ні м. Харкова
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
м. харків, позивач (заявник):
ФОП Курочкин Владимир Михайлович
ФОП Курочкін Володимир Михайлович
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Безпалий Сергій Олександрович, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
УПФУ у Холодногірському районі
УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків
представник заявника:
Демура Іван Борисович
Тренова Олена Вікторівна
представник кредитора:
Фоменко Лілія Володимирівна
прокурор:
Ткаченко Калерія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ