Ухвала від 19.11.2025 по справі 127/33423/25

Справа №127/33423/25

Провадження №2/127/7515/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мишковська Т. М.

22.10.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 23.10.2025.

Ухвалою суду від 07.11.2025 позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мишковська Т. М. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку була залишена без руху, яка надіслана представнику позивача до електронного кабінету в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку від 08.11.2025.

14.11.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача - адвоката Мишковської Т. М. про усунення недоліків у позовній заяві.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до статей 19, 23, ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 23.10.2025 була згенерована Відповідь № 1925572 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Додатково, 25.10.2025 судом була згенерована Відповідь № 1932507 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особи, відповідно до якої ОСОБА_2 з 24.04.2025 взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_1 .

В заяві про усунення недоліків представником позивача - адвокатом Мишковською Т. М. міститься клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84, ч. 2 ст. 187 ЦПК України, розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав та предмету спору, а отже клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, з урахування незначної складності справи, вважає за можливе відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визнати справу малозначною та розглядати її в спрощеному позовному провадженні. З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає, що справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 19, 3 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.

3. Судове засідання по справі призначити о 12-00 13.01.2026 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань № 27.

4. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про витребування доказів в повному обсязі.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) відомості про грошове забезпечення ОСОБА_2 .

5. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8. Копію ухвали надіслати позивачу на зазначену в позовній заяві адресу, представнику позивача до особистого кабінету в системі «Електронний суд»; відповідачу за фактичною адресою проживання, за явою особа взята на облік як внутрішньо переміщена особа, надіслати копію ухвали, позовну заяву з додатками. Кореспонденцію сторонам направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
131882362
Наступний документ
131882364
Інформація про рішення:
№ рішення: 131882363
№ справи: 127/33423/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів