Справа № 127/5096/25
Провадження № 2-во/127/167/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко В. М.,
за участю секретаря Іщенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за вищевказаною заявою.
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 року позов було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №А349СТ155101225646 від 24.01.2022 року, яка станом на 02.02.2025 року складає - 117 200 (сто сімнадцять тисяч двісті) гривень 89 копійок, яка складається з наступного: 78 774,47 грн. - заборгованість за кредитом; 38 426,42 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. -комісія. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11, р/р НОМЕР_2 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Однак, 17.11.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду, оскільки, в рішенні вказано невірну суму заборгованості, яка підлягає до стягнення, а саме «117 200,89 грн.», замість вірної «119 623,29 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущені описки в рішенні суду.
Разом з тим, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд не вбачає підстав для виправлення описки, оскільки, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідчки «заборгованості за кредитним договором №А349СТ155101225646 від 24.01.2022 року, яка станом на 02.02.2025 року складає - 117 200 гривень 89 копійок, яка складається з наступного: 78 774,47 грн. - заборгованість за кредитом; 38 426,42 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. -комісія, а також стягнути у відшкодування витрат із сплати судового збору у розмірі 2 422 гривні 40 копійок. Вказана сума заборгованості судом була задоволена у повному обсязі. Тому підстав для виправлення описки відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, 432 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: