Справа № 127/35835/25
Провадження 2/127/8269/25
17 листопада 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про стягнення компенсації вартості втраченого багажу, компенсації вартості послуг доставки, стягнення моральної шкоди,
13.11.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про стягнення компенсації вартості втраченого багажу в розмірі 60 520 грн., компенсації вартості послуг доставки в розмірі 2 807, 50 грн., стягнення 50 000 грн. моральної шкоди.
Статтею 30 ЦПК України передбачені випадки виключної підсудності справ.
Згідно вимог частини 4 ст. 30 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.
Місцезнаходження відповідача - ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) - м.Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, 103, корп. 1.
Тому підстави для визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області відсутні.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведені обставини і те, що виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють розглядати справу за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності, тому суд вважає необхідним передати позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про стягнення компенсації вартості втраченого багажу, компенсації вартості послуг доставки, стягнення моральної шкоди на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.
Суд роз'яснює учасникам, що ухвалення судом рішення з порушенням правил підсудності є підставою для скасування такого рішення.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про стягнення компенсації вартості втраченого багажу, компенсації вартості послуг доставки, стягнення моральної шкоди передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 17 листопада 2025 року.
Суддя: