Справа № 127/22915/24
Провадження № 2-др/127/121/25
18 листопада 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву представника законного представника відповідача адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про винесення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловою квартирою,
Вінницьким міським судом Вінницької області 30.10.2025 року у справі за заявою представника законного представника відповідача адвоката Борусевича С.Й. про винесення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловою квартирою ухвалено рішення, яким заяву задоволено, винесено додаткове рішення суду, яким частково стягнено судові витрати.
Однак, судом було установлено, що в рішенні суду було допущено описку та помилково зазначено дату рішення суду «29.10.2025» замість вірної «30.10.2025».
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2025 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду та у повному тексті вступної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2025 року, зазначивши правильно дату рішення суду «30.10.2025» замість помилково зазначеної «29.10.2025».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: