Справа № 149/3409/25
Провадження №3/149/1488/25
Номер рядка звіту 312
19.11.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.10.2025 о 12:20 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Левка Лук'яненка в м. Хмільник Вінницької області неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 курив електронну сигарету Vaporesso XROS, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, зазначив, що більше таке не повториться.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 запевнила, що провела профілактичну бесіду із сином, запевнила, що більше таке не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678230 від 16.10.2025, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, здобуває середню освіту, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст.ст. 24-1, 280 КУпАП, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 27, 33-35, 175-1, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.