Ухвала від 19.11.2025 по справі 148/2868/25

Справа № 148/2868/25

Провадження №4-с/148/4/25

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

18.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого він просить судове засідання, призначена на на 24.11.2025о 14:00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із віддаленністю суду від його робочого місця.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника боржника на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 24.11.2025о 14:00 годині, в режимі відеоконференції з представником боржника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника Рябоконя Валентина Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи №148/2868/25 за скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, призначений на 24.11.2025о 14:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником боржника - Рябоконем Валентином Олексійовичемпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз'яснити представнику боржника наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131881900
Наступний документ
131881902
Інформація про рішення:
№ рішення: 131881901
№ справи: 148/2868/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Рябокінь Валентин Олексійович
приватний виконавець:
Думанська Аліна Леонідівна
скаржник:
Гусак Віктор Миколайович
стягувач:
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"