Ухвала від 22.10.2025 по справі 930/1657/23

Справа № 930/1657/23

Провадження №1-кп/930/44/25

УХВАЛА

22.10.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднану кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022022240000089 від 19.12.2022, обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42022022240000088 від 19.12.2022 та обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42022022240000093 від 19.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022022240000089 від 19.12.2022, обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42022022240000088 від 19.12.2022 та обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42022022240000093 від 19.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання 22.10.2025 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків, які не з'явилися у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування приводу до свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до них необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в Немирівський районний суд на 14:00 год.04.12.2025 свідків:

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 (с.Медвежа Вінницького району Вінницької області);

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 );

Копію ухвали направити до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області для організації виконання.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю ОСОБА_1 до 14 год. 00 хв. 04.12.2025 року письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1