Справа № 136/2185/25
"19" листопада 2025 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання спростування поширеної у соціальній мережі недостовірної інформації, видалення поширених дописів і відеозаписів та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
17.11.2025, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя вважає, що оскільки провадження у справі не відкрито, а тому є можливим повернути заяву позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання спростування поширеної у соціальній мережі недостовірної інформації, видалення поширених дописів і відеозаписів та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Іванець