Справа № 132/3258/25
2/132/1240/25
Іменем України
"14" листопада 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім'ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім'ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім'ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім'ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Уповноважений представник Служби у справах дітей та сім'ї Калинівської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява за підписом начальника служби Коваль І. про розгляд справи у відсутність представника служби.
Уповноважений представник відділення соціальної роботи сім'ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч. 1, 2 ст. 281 ЦПК України).
На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280-281, 258, 260 ЦПК України, суд-
Провести заочний розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім'ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім'ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.