Справа № 132/3423/24
1-кп/132/244/25
Ухвала
Іменем України
10 листопада 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка, кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000705 від 05.09.2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Печера Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Грушківці Калинівського району Вінницької області, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000705 від 05.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника за рахунок держави, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу, оскільки строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби закінчується 16.11.2025 року.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення їй іншого захисника за рахунок держави, для проведення окремої процесуальної дії.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Так, згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч.1, ч. ч. 2-3 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
За ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити для обвинуваченої ОСОБА_5 захисника - адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
У кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000705 від 05.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, - залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу.
Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання, на яке необхідно з'явитися захиснику - адвокату, відбудеться 10 листопада 2025 року о 13 год. 00 год. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
В справі оголосити перерву до прибуття адвоката в зал судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 12.11.2025 р.
СУДДЯ ОСОБА_1