Справа № 131/1868/25
Провадження № 1-кс/131/373/2025
"18" листопада 2025 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020250000190 від 11.11.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
Дізнавач СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому вказав що Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2025 до ЧЧ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 11.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки наявності корму у металевій ємності, яка знаходилася на висоті 7 м., перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за межами с. Бабин, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, внаслідок падіння з висоти отримав виробничу травму у вигляді ЗЧМТ, політравма, забійна рана потиличної ділянки голови, забій поперекового відділу хребта, закритий перелом кісток середньої третини лівої гомілки, гіпотонія, після чого був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3
Відомості про дану подію 11.11.2025 внесено до ЄРДР за № 12025020250000190 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, з письмового дозволу головного технолога, проведено огляд місця події на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в Урочищі Березовий Гай, за межами с. Бабин, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, в ході якого достовірно встановлено, що на вказаній території розміщуються діючі камери відеоспостереження, які виведені безпосередньо на місце подій, за яких потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження під час нещасного випадку.
Аналізуючи вказані відомості, установлено, що на зазначених камерах відеоспостереження зафіксовано подію (нещасний випадок), під час якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, та відеозаписи, які містяться на вказаних камерах відеоспостереження можуть містити об'єктивні факти, які неможливо оспорювати поза розумним сумнівом, у зв'язку з чим вони мають важливе значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні.
Дізнавач СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.
Прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація, яка може міститися на відеозаписах з відеокамер, що розташовані в Урочищі Березовий Гай, за межами с. Бабин, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому діснавачу за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовільнити.
У межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020250000190 від 11.11.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до відеозаписів з відеокамер розміщених на території підприємства в ОСОБА_6 за межами с. Бабин, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області та виведених безпосередньо на металеві бункери для зберігання кормів з можливістю виїмки усіх відеозаписів у період з 05:00 год. до 10.30 год. 11.11.2025 року та надати й забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СД відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9