Ухвала від 19.11.2025 по справі 129/3753/25

Справа № 129/3753/25

Провадження по справі № 1-кп/129/654/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12024025090000119 (витяг від 25.10.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

Встановив:

В клопотанні прокурора порушується питання про закриття кримінального провадження №12024025090000119 (витяг від 25.10.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв'язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої слідством винної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Органом досудового розлідування здійснювалось досудове розлідування за фактом підроблення посвідчення тракториста-машиніста з категоріями «А1», «А2», «В1», видане Одеською ІДТН на його ім'я, серії та номером НОМЕР_1 , дата видачі 06.09.2018, яке не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України на ім'я ОСОБА_4 . Під час досудового розлідування у вказаному кримінальному провадженні допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку вересня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , через відділення «Укрпошти» (23700), що розташоване в м. Гайсин Вінницької області по вул. Олександра Рибаченка, 28, він отримав поштовий лист в середині якого знаходився підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме посвідчення тракториста-машиніста з категоріями «А1», «А2», «В1», видане Одеською ІДТН на його ім'я, серії та номером НОМЕР_1 , дата видачі 06.09.2018, яке не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України. Таким чином, в діях невстановленої досудовим розслідуванням особи вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовільнити.

З урахуванням матеріалів справи суд визнає клопотання обґрунтованим з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно із п. 3-1) ч.1, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки з моменту скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, пройшло три роки, особу, винну у підробленні посвідчення (посвідчення тракториста-машиніста з категоріями «А1», «А2», «В1»), яке видається установою, з метою використання його іншою особою, а також збут такого документа не встановлено, то це кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строку притягнення невстановлених винних осіб до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284 КПК України,

Постановив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Закрити кримінальне провадження №12024025090000119 (витяг від 25.10.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв'язку із закінченням строку притягнення невстановлених винних осіб до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
131881492
Наступний документ
131881494
Інформація про рішення:
№ рішення: 131881493
№ справи: 129/3753/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Розклад засідань:
19.11.2025 11:40 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа