79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.11.2025 Справа № 914/2886/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Франківської окружної прокуратури, м. Львова,
в інтересах держави в особі Львівської міської ради,
до відповідача-1 Приватного підприємства «Ярина Плюс»,
до відповідача-2 Приватного підприємства «Княжий дар плюс»,
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлове приміщення із закриттям відповідного розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстраційної справи,
представники сторін:
від прокуратури: Машталяр Ю.А. ;
від позивача: не з?явився;
від відповідача-1: не з?явився;
від відповідача-2: не з?явився.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача-1 Приватного підприємства «Ярина Плюс», до відповідача-2 Приватного підприємства «Княжий дар плюс» про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлове приміщення із закриттям відповідного розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстраційної справи.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.09.2025 у справі № 914/2886/24 позовні вимоги задоволено повністю.
27.10.2025 за вх. №4520/25 надійшло клопотання про стягнення 1 514,00 грн судових витрат за розгляд заяви про забезпечення позову.
Представник прокуратури у клопотанні зазначає, що за наслідками розгляду справи судом не вирішено питання про судові витрати, а саме: щодо стягнення з Приватного підприємства «Ярина Плюс» судового збору в сумі 1 514,00 грн, сплаченого Львівською обласною прокуратурою за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжною інструкцією № 2758 від 19.11.2024.
Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Частиною 1 ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Загальне правило розподілу судових витрат визначене в статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 123, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про ухвалення додаткового рішення за вх. № 4520/25 від 27.10.2025 задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Ярина Плюс» (79049, м. Львів, вул. Коломийська, 16, ідентифікаційний код: 36462378) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, пр.Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код: 02910031) 1 514,00 грн судових витрат за розгляд заяви про забезпечення позову.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257ГПК України.
Суддя Горецька З.В.