просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
19 листопада 2025 року м. Харків Справа № 913/3138/13
Провадження №18/913/3138/13
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС» від 16.11.2025 про заміну сторони (стягувача) у судовому наказі від 14.02.2014 у справі № 913/3138/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро», м. Обухів Київської області
до відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт», с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області
про стягнення 549248,70 грн.
Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 позов у цій справі задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро» борг в сумі 514769,88 грн., борг по сплаті відсотків за користування товарним кредитом в сумі 103,36 грн., пеню в сумі 5497,43 грн., 28 відсотків річних в сумі 23380,60 грн., витрати на судовий збір в сумі 10984,97 грн., всього 554736,24 грн..
Також суд розстрочив виконання рішення шляхом сплати товариству з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро» грошових коштів в сумі 554736,24 грн. за відповідним графіком.
На виконання рішення господарський суд видав позивачу відповідний наказ № 913/3138/13 від 14.02.2014.
Ухвалою суду від 11.05.2016 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро» на дії відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову цього відділу по виконавчому провадженню ВП № 50122247 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.02.2016. Суд зобов'язав ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області здійснити примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі № 913/3138/13.
Ухвалою суду від 16.09.2024 суд видав дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 14.02.2014 № 913/3138/13 з урахуванням розстрочення сплати 554736,24 грн.
17.11.2025 до господарського суду Луганської області через систему “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС» від 16.11.2025 про заміну стягувача у наказі № 913/3138/13 Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС» в зв'язку з тим, що 04.11.2025 між ТОВ “Спектр-Агро» та ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС» укладено договір про відступлення права вимоги № 04-11-2025/5, відповідно до якого ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС» набуло права вимоги за договором поставки № 29-Л на умовах товарного кредиту від 04.03.2013, укладеного між ТОВ “Спектр-Агро» та ТОВ “Агросвіт» та за рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/3138/13 від 29.01.2014, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Суд звертає увагу боржника на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на виконання Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".
З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд не визнає їх явку обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС» від 16.11.2025 про заміну стягувача у наказі № 913/3138/13 його правонаступником призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2025 року, о 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА