Ухвала від 18.11.2025 по справі 910/16367/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/16367/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант";

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція";

про стягнення 1 910 841,53 грн.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: Дмитренко Р.М., адвокат, ордер серії АІ № 1493528 від 13.11.2023;

Від відповідача: Деркач В.В., адвокат, в порядку самопредставництва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025, позов задоволено частково, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" 1 233 973,78 грн основного боргу, 311 953,76 грн пені, 20 503,48 грн 3% річних, 15 129,55 грн інфляційних втрат та 9 554,21 грн судового збору. Провадження в частині позовних вимог про стягнення 329 280,96 грн заборгованості закрити.

Постановою Верховного Суду від 02.09.2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 910/16367/23 скасовано в частині стягнення 311 953,76 грн пені, 20 503,48 грн 3% річних, 15 129,55 грн інфляційних втрат та 5 213,80 грн судового збору, а справу № 910/16367/23 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025, справа № 910/16367/23 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 вирішено прийняти справу № 910/16367/23 до провадження, а підготовче засідання призначити на 14.10.2025.

У підготовчому засіданні 14.10.2025 судом було оголошено перерву до 18.11.2025.

У підготовчому засіданні 18.11.2025 судом з'ясовувалась думка сторін, щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що не заперечували останні.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думки представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/16367/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/16367/23 по суті на 02.12.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
131881153
Наступний документ
131881155
Інформація про рішення:
№ рішення: 131881154
№ справи: 910/16367/23
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 910 841,53 грн.
Розклад засідань:
17.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:50 Касаційний господарський суд
14.10.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СИБІГА О М
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
інша особа:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
ТОВ "Фірма "ВІКАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ"
представник заявника:
Деркач Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В