ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.11.2025Справа № 910/12845/25
За позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 6 925 564,06 грн.,
Суддя В.С. Ломака
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп» (далі - відповідач), у якому просило суд:
- визнати недійсною додаткову угоду від 19.09.2022 № 1, якою змінено умови договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 3,5328 грн. до 3,593 грн.;
- визнати недійсною додаткову угоду від 20.09.2022 № 2, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 3,593 грн. до 3,907 грн.;
- визнати недійсною додаткову угоду від 22.09.2022 № 3, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 3,907 грн. до 4,004 грн.;
- визнати недійсною додаткову угоду від 26.10.2022 № 5, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01.08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 4,004 грн. до 4,359 грн.;
- визнати недійсною додаткову угоду від 27.10.2022 № 6, якою змінено умови Договору від 30.12.2021 № 824 на період з 01,08.2022 року до закінчення строку його дії в частині збільшення ціни електроенергії за 1 кВт*год з 4,359 грн. до 4,618 грн.
- стягнути з відповідача 6 925 564,06 грн.
Ухвалою від 05.11.2025 у справі № 910/12845/25 господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 26.11.2025 року.
18.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп» у всіх засіданнях, призначених у справі № 910/12845/25 у режимі відоконференції.
Розглянувши подану відповідачем заяву від 18.11.2025 року, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву відповідача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає відповідачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.
Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.
При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у відповідача можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, останні мають право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп» від 18.11.2025 про участь у засіданнях у режимі відоконференції, - задовольнити частково.
2. Підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 року об 12:20 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерджі Груп».
3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.11.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака