ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
12.11.2025Справа № 910/12927/23
За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
ліквідатор - Череватий Л.Б. (поза межами приміщення суду),
від ТК «Алмі» - Масін О.В. (поза межами приміщення суду).
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
17.08.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.09.2023.
13.09.2023 до суду надійшло клопотання Солом'янського відділу державної виконавчої служби у м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про долучення документів до матеріалів справи та розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.09.2023.
13.09.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.10.2023 у зв'язку з неявкою сторін, а також доводами боржника, викладеними у клопотанні № 220608 від 05.09.2023 стосовно спірності заявлених Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) в розмірі 6 693 669,98 грн. (6 693 357,44 грн. - основна заборгованість, 312,54 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) за номером 71632 від 16.10.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 819 від 17.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.12.2023 р.
20.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича з грошовими вимогами до боржника на суму 411 631,38 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання кредитором боржника на суму 411 631,38 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
07.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 423 542,11 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 прийнято заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" про визнання кредитором боржника на суму 423 542,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
08.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 537 595,81 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 537 595,81 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
09.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 372 078,77 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 1 372 078,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сумиобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 636,08 грн.
15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК одеські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 81 182,34 грн.
15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 846 016,79 грн.
17.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 18 721,98 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 9 636,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК одеські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 81 182,34 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання кредитором боржника на суму 4 846 016,79 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
20.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 150 316,56 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" про визнання кредитором боржника на суму 2 150 316,56 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 229 037,63 грн.
21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 487 774,11 грн.
21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 314,33 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 229 037,63 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про визнання кредитором боржника на суму 42 487 774,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
29.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" з грошовими вимогами до боржника на суму 474 185,98 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" про визнання кредитором боржника на суму 474 185,98 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від розпорядника майна, у тому числі реєстр вимог кредиторів боржника.
30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані повідомлення кредиторам про результати розгляду їх грошових вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 18 721,98 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
У зв'язку з тим, що 20.12.2023 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 14.12.2023 призначив попереднє засідання на 31.01.2024.
18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 171 766,99 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання кредитором боржника на суму 171 766,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 31.01.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 24 314,33 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 31.01.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відкладено попереднє засідання на 14.02.2024.
01.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" з грошовими вимогами до боржника на суму 113 441,08 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" про визнання кредитором боржника на суму 113 441,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.02.2024.
12.02.2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" станом на 09.02.2024.
14.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
14.02.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" щодо заявлених вимог до боржника.
14.02.2024 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів боржника станом на 13.02.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 визнано кредитором у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з грошовими вимогами на суму 6 780 809,98 грн., з яких 87 140,00 грн. - вимоги першої черги, 6 693 357,44 грн. - вимоги четвертої черги, 312,54 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" з грошовими вимогами на суму 119 497,08 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 113 441,08 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Житомиробленерго" з грошовими вимогами на суму 177 134,99 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 88 751,37 грн. - вимоги четвертої черги, 83 015,62 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" з грошовими вимогами на суму 479 823,98 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 474 185,98 грн. - вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" з грошовими вимогами на суму 30 682,33 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 24 314,33 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі" з грошовими вимогами на суму 234 405,63 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 135 174,30 - вимоги четвертої черги, 93 863,33 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" з грошовими вимогами на суму 42 493 142,11 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 30 969 526,93 грн. - вимоги четвертої черги, 11 518 247,18 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" з грошовими вимогами на суму 2 155 684,56 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 2 150 316,56 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 24 089,98 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 12 467,70 грн. - вимоги другої черги, 6 254,28 грн. - вимоги третьої черги; Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами на суму 4 121 682,02 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 4 116 314,02 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі" з грошовими вимогами на суму 86 550,34 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 81 182,34 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Сумиобленерго" з грошовими вимогами на суму 15 004,08 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 9 636,08 грн. - вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами на суму 543 515,22 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 538 147,22 грн. - вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами на суму 1 372 078,77 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 998 709,13 грн. - вимоги четвертої черги, 368 001,64 грн. - вимоги шостої черги; Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна" з грошовими вимогами на суму 428 910,11 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 423 542,11 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.02.2024. Визначено дату проведення підсумковому засідання у справі № 910/12927/23 на 27.03.2024. Відмовлено Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" у визнанні кредитором боржника на суму 729 702,77 грн. Відмовлено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Телявському А.М. у визнанні кредитором боржника на суму 411 631,38 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" з грошовими вимогами до боржника на суму 140 364,03 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 27.03.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн. на 10.04.2024.
08.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.
08.04.2024 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" про долучення до матеріалів справи його звітів про виконану роботу, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат, протоколів засідань зборів кредиторів, матеріалів інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища на ринках.
09.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлень, вимог та запитів арбітражного керуючого Коршуна В.В., а також доказів їх направлення.
09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Коршуном В.В. повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".
09.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Коршуна В.В.
10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" щодо прийнятих зборами кредиторів 11.03.2024 рішень.
10.04.2024 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" на протокол зборів кредиторів № 2 від 11.03.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн., звітів арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11.10.2023 по 11.03.2024 у розмірі 103 300,00 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток", за період з 11.10.2023 по 11.03.2024 у розмірі 11 697,00 грн. та клопотання розпорядника майна про сплату винагороди на 22.05.2024.
18.04.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання кредитором боржника на суму 30 633,92 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання кредитором боржника на суму 30 633,92 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.
22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 16 174,58 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 16 174,58 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" документів.
06.05.2024 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. по справі.
17.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 93 443,22 грн.
20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 93 443,22 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.
21.05.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
21.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про відкладення підсумкового засідання.
21.05.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
21.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про розгляд справи без участі представника.
22.05.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".
22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 визнано кредиторами у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" з грошовими вимогами на суму 98 288,02 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 93 443,22 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" з грошовими вимогами на суму 22 230,58 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 16 174,58 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з грошовими вимогами на суму 36 689,92 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 30 633,92 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Максим" з грошовими вимогами на суму 146 420,03 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 140 364,03 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов'язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.07.2024.
13.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 882 066,07 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання кредитором боржника на суму 6 882 066,07 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 17.07.2024.
03.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.
03.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
03.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про затвердження звіту нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток", сплату винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва та стягнення з ініціюючого кредитора у справі на користь розпорядника майна нарахованої грошової винагороди та понесених витрат.
08.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про участь у справі про банкрутство.
15.07.2024 до суду надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. в частині стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат у процедурі розпорядження майном боржника з ініціюючого кредитора у справі.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 11.10.2023 по 11.06.2024 в розмірі 173 900,00 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" у розмірі 22 920,00 грн. Задоволено заяву № 02-01/64/185 від 03.07.2024 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" в частині сплати винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Коршуну Владиславу Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 819 від 17.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399, номер рахунку НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12927/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" відповідно до платіжної інструкції № 5406 від 30.06.2023. Відмовлено розпоряднику майна у задоволенні заяви № 02-01/64/185 від 03.07.2024 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь арбітражного керуючого Коршуна В.В. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" у розмірі 113 600,00 грн. та понесених витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, у розмірі 22 920,00 грн. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання кредитором боржника на суму 6 882 066,07 грн. у судовому засіданні на 04.09.2024.
Постановою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "ТОМС", зареєстрована за вхідним № 07-10/6499/24 з грошовими вимогами до боржника на суму 607 758,89грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 заяву ПП "ТОМС" прийнято та призначено у судовому засіданні на 04.09.2024.
22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи повідомлень про розгляд вимог кредиторів
22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" по зміну прохальної частини раніше поданої заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 визнано кредиторами у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами на суму 6 886 910,87 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 104 324,00 грн. - вимоги четвертої черги, 6 777 742,07 грн. - вимоги шостої черги; Приватне підприємство "Томс" з грошовими вимогами на суму 625 814,89 грн., з яких 18 056,00 грн. - вимоги першої черги, 607 758,89 - вимоги четвертої черги. Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.
13.11.2024 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".
12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про долучення документів до матеріалів справи.
01.05.2025 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора.
05.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".
19.06.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" про витребування доказів.
02.07.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли уточнення до його клопотання від 19.06.2025 про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 задоволено частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про витребування доказів у контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" з урахуванням поданих уточнень.
15.07.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" на виконання вимог ухвали від 03.07.2025.
21.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
05.08.2025 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Укрпластавтомат" з грошовими вимогами до боржника на суму 242 560,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 прийнято заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Укрпластавтомат" про визнання кредитором боржника на суму 242 560,24 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 22.08.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 визнано кредитором у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Укрпластавтомат" з грошовими вимогами на суму 242 560,24 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 237 715,44 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
28.08.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про повторне витребування доказів та застосування заходів процесуального примусу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 задоволено частково клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. № 28/08/2025-1 від 28.08.2025.
До суду надійшла заява Торгової компанії "Алмі" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) з грошовими вимогами до боржника на суму 195 816,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 прийнято заяву Торгової компанії "Алмі" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання кредитором боржника на суму 195 816,76 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.11.2025.
До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 130 770,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 130 770,59 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.11.2025.
12.11.2025 до суду надійшли заяви ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про результати розгляду заявлених Торговою компанією «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) та Акціонерним товариством «Черкасиобленерго» кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».
У судове засідання, призначене на 12.11.2025, з'явилися ліквідатор та представник заявленого кредитора Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Представник Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» адвокат Чорний К.О. не приєднався до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, хоча був запрошений секретарем судового засідання до участі у судовому засіданні, що підтверджується Протоколом судового засідання в режимі відеоконференції № 5439990 від 12.11.2025 по справі № 910/12927/23.
Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на те, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» арбітражний керуючий Череватий Л.Б. та представник Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) адвокат Масін О.В. приймали участь у судовому засіданні 12.11.2025 саме у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про належний технічний стан обладнання у Господарському суді міста Києва (зала судових засідань № 7), відтак, представник Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» адвокат Чорний К.О. не приєднався до участі у відеоконференції з незалежних від суду причин.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання кредитором боржника на суму 130 770,59 грн., яка надійшла до суду 28.10.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2022 по справі № 17-14-01/1494(925/893/22) позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» 128 289,59 грн. та 2 481,00 грн. судового збору.
21.11.2022 Господарським судом Черкаської області видано наказ про примусове виконання рішення від 18.10.2022 по справі № 17-14-01/1494(925/893/22).
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Станом на 12.11.2025 у матеріалах справи відсутні докази погашення заявленої кредитором заборгованості.
Згідно з повідомленням ліквідатора заявлені кредитором грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявлена кредитором заборгованість є безспірною, адже підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" з грошовими вимогами на суму 130 770,59 грн. - вимоги четвертої черги.
Поряд з вищевказаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.
Дослідивши заяву Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання кредитором боржника на суму 195 816,76 грн., яка надійшла до суду 22.08.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає наступне.
Між Торговою компанією «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) як споживачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» як постачальником було укладено ряд Договорів про постачання електричної енергії споживачу.
У зв'язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» умов укладених договорів та вимог ст. 201 Податкового кодексу України кредитором було понесено збитки.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 по справі № 910/10542/23 позов Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» про стягнення 117 522,76 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» на користь Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) 117 522,76 грн. збитків та 2 684,00 грн. судового збору.
Крім того, у зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 по справі № 910/10542/23 кредитором також нараховано 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та інфляційні втрати в загальному розмірі 78 294,34 грн.
Згідно з повідомленням ліквідатора заявлені Торговою компанією «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) кредиторські вимоги до боржника визнані частково (виключно в сумі заявленого боргу, визначеного рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 по справі № 910/10542/23). Решта заявлених кредитором вимог (3 % річних, інфляційні втрати та пеня) ліквідатором відхилені у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Станом на 12.11.2025 у матеріалах справи відсутні докази погашення заявленої кредитором заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 по справі № 910/10542/23.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про належну обгрунтованість та безспірність заявлених кредитором грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» в указаній частині в розмірі 120 206,76 грн., адже вони підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Щодо заявлених кредитором 3 % річних, інфляційних втрат та пені у зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 по справі № 910/10542/23, суд зазначає наступне.
Так, Торговою компанією «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) нараховано:
- 3 % річних за період з 29.12.2023 по 31.07.2025 у розмірі 5 602,00 грн.;
- пеню з період з 29.12.2023 по 31.07.2025 у розмірі 53 000,80 грн.;
- інфляційні втрати за період з січня 2024 року по липень 2025 року у розмірі 19 691,54 грн.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.
Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч.ч. 1 - 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об'єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов'язкового звернення стягнення на об'єкт довірчої власності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що нараховані Торговою компанією «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) у порядку ст. 625 Цивільного кодексу України 3 % річних та інфляційні втрати, а також пеня на встановлену рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 по справі № 910/10542/23 заборгованість у розмірі 117 522,76 грн. за період після 11.10.2023 є неправомірними, адже нараховані після введення господарським судом мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».
Враховуючи зазначене, Торгова компанія «Алмі» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) підлягає визнанню кредитором боржника на суму 120 206,76 грн. з віднесенням до вимог четвертої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.
У визнанні заявлених кредитором 3 % річних, інфляційних втрат та пені в загальному розмірі 75 610,00 грн., нарахованих після введення господарським судом 11.10.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток», суд дійшов висновку відмовити.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника:
- Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" з грошовими вимогами на суму 136 826,59 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 130 770,59 грн. - вимоги четвертої черги;
- Торгову компанію "Алмі" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) з грошовими вимогами на суму 126 262,76 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 120 206,76 грн. - вимоги четвертої черги.
2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
3. Відмовити Торговій компанії "Алмі" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) у визнанні кредитором боржника на суму 75 610,00 грн.
4. Копію ухвали направити ліквідатору та визнаним кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 19.11.2025
Суддя Д.В. Мандичев