Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/615/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/615/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 60.177.332,63 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 замінено ліквідатора боржника на Реверука П.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.12.2022 року.

14.09.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі; замінено кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Протагт Бізнес Груп" в частині грошових вимог на суму 27.923.145, 37 грн. на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866); задоволено клопотання арбітражного керуючого Барінової Є.С. від 20.09.2022; затверджено арбітражному керуючому Баріновій Є.С. основну грошову винагороду за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/615/14 за період з 23.05.2019 по 24.03.2021 на загальну суму 98.569, 92 грн.

27.03.2024 від арбітражного керуючого Святецького Д.В. надійшла заява про участь.

27.03.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 прийнято справу до свого провадження та призначити її розгляд на 12.06.24; запропоновано учасникам провадження надати пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат, дострокове припинення повноважень та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. задоволено; затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14 за період з 07.09.2022 по 28.02.2024 в розмірі 358 965,52 грн; затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14 за період з 07.09.2022 по 28.02.2024 в розмірі 752,75грн; відсторонено від повноважень ліквідатора ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14 арбітражного керуючого Реверука П.К.; призначено арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023) ліквідатором ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14; зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 01.09.2024 надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 25.09.2024; зобов'язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута; зобов'язано арбітражного керуючого Реверука П.К. передати ліквідатору банкрута банкрута протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576), печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 20.11.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 в черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 12.02.25.

12.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 в черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; призначено розгляд справи на 02.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 в черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 04.06.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 в черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 27.08.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 відсторонено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/615/14; відкладено розгляд справи на 12.11.25; зобов'язано кредиторів визначитися із кандидатурою арбітражного керуючого, відповідний протокол надати суду у строк до 10.09.2025; викликано в судове засідання призначене на 12.11.2025 кредиторів. Явку визнати обов'язковою.

В судовому засіданні судом встановлено, що вимоги ухвал суду в черговий раз не виконано.

Кредитори на виконання вимог ухвали не надали суду кандидатури арбітражного керуючого.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Комлик І.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Судом розглянуто заяву про заміну кредитора.

Відповідно до пункту 1 Положення про ГУ ДПС у Львівській області від 12.11.2020 року №643 ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) є правонаступником усіх прав та обов'язків ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039).

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Судом розглянуто заяву про відмову від кредиторських вимог.

Заява мотивована таким.

Провадження у справі у справі №910/615/14 про банкрутство Боржника законодавчо регулювалося з 2014 року нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанн5і його банкрутом", а також нормами Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГГІК України), з 21.04.2019 року провадження у справі у справі №910/615/14 умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) із застосуванням положень ГПК України та інших законодавчих актів України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

В той же час, нормами Податкового кодексу України (надалі - ПКУ), зокрема, пп. «з» пп. 14.1.11 передбачено підстави для визнання заборгованості суб'єктів господарювання, визнаних банкрутами у встановленому законом порядку, безнадійною.

Враховуючи, що грошові зобов'язання Боржника перед Кредитором залишалися непогашеними після визнання Боржника банкрутом й процедури ліквідації, яка триває з 2014 року, Кредитором прийнято рішення вважати грошові зобов'язання Боржника безнадійним боргом, що підлягає списанню.

Списання Кредитором грошових зобов'язань Боржника відбувалося шляхом складення наказу про списання безнадійної дебіторської заборгованості на підставі бухгалтерської довідки.

Із норм ст. 605 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ) вбачається, що можна припинити зобов'язання через прощення боргу, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Таким чином, Кредитор, користуючись правом, наданим йому ст. 605 ЦКУ, після списання дебіторської заборгованості Боржника на суму 456 840,46 грн., як безнадійної, надіслав відповідне повідомлення про припинення зобов'язання на суму 456 840,46 грн. внаслідок звільнення (прощення боргу) на адресу арбітражного керуючого Святецького Д.В.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено процесуальне право позивача (крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 ГПК України) відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі визначено в ч.3 ст. 191 ГПК України.

Як вбачається з норм частини 4 ст.64 КУзПБ, у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

На підставі чого, суд ухвалив заяву задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 130).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута здійснити заходи в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 01.02.2026.

3. Зобов'язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023) передати ліквідатору банкрута протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576), печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

5. Замінити Головне управління ДФС у Львівській області (код ЄДРПОУ 39462700) на її правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039).

6. Заяву про відмову від кредиторських вимог задовольнити.

7. Визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", затверджені ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року у справі № 910/615/14, в розмірі 456 840,46 грн.

8. Виключити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." у розмірі 456 840,46 грн. з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
131881051
Наступний документ
131881053
Інформація про рішення:
№ рішення: 131881052
№ справи: 910/615/14
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 08.07.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.03.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Бут Станіслава Григорівна
Гальченко Світлана Миколаївна
Громадська організація інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра"
Іванів Микола Іванович
Колесник Віталій Іванович
Левчук Надія Василівна
Опанасенко Віктор Васильович
Публічне акціонерне товариство "КСУМ"
Публічне акціонерне товариство "Полтаварибгосп"
Редька Мак
Савчук Катерина Ігорівна
Скороход Валерій Петрович
Собецька Галина Шарифівна
Тиндик Ігор Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Госпторг"
Цимбал Руслан В'ячеславович
Шапкін Дмитро Олексійович
Шацька Тетяна Миколаївна
арбітражний керуючий:
Святецький Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП"
ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Київінвестбуд"
Українська універсальна біржа
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Гришко Сергій Іванович
Гусар Сергій Анатолійович
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
Тренова Олена Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
АК Віскунов О.В.
АК Шаргало Р.В.
АК Віскунов О.В.
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціатива-Фінанс"
ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Партнер-Капітал"
АК Шаргало Р.В.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "БІЗНЕС СІТІ-ГРУП"
кредитор:
Акціонерне Товариство ''Міжнародний резервний банк"
Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Громадська організація інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра"
Державна п
Державна податк
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
ПАТ"Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Київгаз"
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "КСУМ"
Публічне акціонерне товариство "Полтаварибгосп"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Стрийська ОДПІ ГУ Мінд
Стрийська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівські
Стрийська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Госпторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
позивач (заявник):
ПАТ "Дочірній Банк сбербанк Росії"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
представник заявника:
Сторожик Сергій Вікторович
представник скаржника:
Мельников Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П