19.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1026/25 (347/1477/25)
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 347/1477/25 (провадження № 2/347/837/25), що надійшли з Косівського районного суду Івано-Франківської області,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8849858 від 20.02.2025,
постановив таку ухвалу.
1. Обставини справи.
1.1. У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 909/1026/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Боржник). Провадження у справі було відкрито згідно з ухвалою суду від 08.09.2025.
1.2. Відповідно до ч. 7 ст. 119 КУзПБ копію ухвали від 08.09.2025 було направлено до Косівського районного суду Івано-Франківської області. Згідно з відтиском штемпеля вхідної кореспонденції вказану ухвалу суд отримав 18.09.2025.
1.3. 14.10.2025 Косівський районний суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про передачу цивільної справи № 347/1477/25 до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
1.4. Матеріали цивільної справи № 347/1477/25 надійшли до Господарського суду Івано-Франківської області 17.11.2025 (вх.№ 10139/25).
1.5. Водночас згідно з ухвалою від 11.11.2025 господарський суд закрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ у зв'язку з неподанням кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника. Ухвала набрала законної сили 11.11.2025.
2. Норми права та мотиви, якими керувався суд.
2.1. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
2.2. В ч. 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника
За приписами ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Суд встановив, що Косівський районний суд отримав відомості про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 18.09.2025, ухвалу про передачу справи до господарського суду постановив 14.10.2025, а матеріали справи надійшли до господарського суду 17.11.2025. Відповідно до ч. 3 ст. 7 КУзПБ питання про передачу справи мало бути вирішено невідкладно і матеріали справи належало направити господарському суду до 25.09.2025. На момент надходження матеріалів справи № 347/1477/25 провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було закрито.
Аналіз змісту п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, ст. 7 КУзПБ дає підстави для висновку про те, що обов'язковою умовою для розгляду спору господарським судом у порядку, передбаченому КУзПБ, є наявність відкритого провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), в межах якого такий спір розглядається.
2.3. Оскільки внаслідок недотримання строків, встановлених ч. 3 ст. 7 КУзПБ, матеріали справи № 347/1477/25 надійшли до суду вже після закриття провадження у справі про неплатоспроможність, то правові підстави для прийняття їх до розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - відсутні.
Господарський суд позбавлений процесуальної можливості розглядати по суті майновий спір за участю фізичної особи поза межами процедури банкрутства.
2.4. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
3. Висновки.
3.1. За таких обставин, належить відмовити у відкриття провадження у справі і матеріали справи № 347/1477/25 повернути до Косівського районного суду Івано-Франківської області для розгляду спору за встановленою юрисдикцією.
Керуючись ст. 7 КУзПБ, ст. 20, 175, 232 - 235 ГПК України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Матеріали цивільної справи № 347/1477/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8849858 від 20.02.2025 повернути до Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя О. В. Малєєва