Ухвала від 19.11.2025 по справі 908/3340/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2025 м.Дніпро Справа № 908/3340/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Промсервіс» м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 (суддя Азізбекян Т.А., повний текст якого підписаний 28.10.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов Буд - Проект» м. Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Промсервіс» м.Запоріжжя

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 р. у справі № 908/3340/24 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Промсервіс» м.Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов Буд - Проект» місто Київ суму основного боргу - 1 248 817 грн. 43 коп., суму інфляційних втрат - 314 549 грн. 19 коп., суми витрат з оплати судового збору - 23 450 грн. 50 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Промсервіс» м.Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 79 993,12 грн., інфляційних втрат у розмірі 20 148,48 грн. та 1 502,12 грн. суми витрат з оплати судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3340/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/3340/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Промсервіс» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
131880371
Наступний документ
131880373
Інформація про рішення:
№ рішення: 131880372
№ справи: 908/3340/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про стягнення 1 563 366,62 грн.
Розклад засідань:
14.01.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
05.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
30.04.2025 11:05 Господарський суд Запорізької області
14.05.2025 11:05 Господарський суд Запорізької області
09.06.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.09.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області