ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" листопада 2025 р. Справа № 918/133/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Олексюк Г.Є.
суддя Гудак А.В.
секретар судового засідання Черначук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Зарічненської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року по справі №918/133/25 (cуддя Торчинюк В.Г.)
за позовом: Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:
Рівненської обласної державної (військової) адміністрації
до Зарічненської селищної ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
про скасування державної реєстрації права комунальної власності
за участю представників сторін:
від Прокурора - Гандзілевський Н.А.;
від Позивача - Любчик І.І.;
від Відповідача - не з'явився;
від Третьої особи - не з'явився
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Зарічненської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року по справі №918/133/25 за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (надалі - Позивач) до Зарічненської селищної ради (надалі - Відповідач; за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (надалі - Третя особа)) про скасування державної реєстрації права комунальної власності.
В судове засідання від 19 листопада 2025 року представники Відповідача, Третьої особи не прибули.
В судовому засіданні від 19 листопада 2025 року заслухано Прокурора представника Позивача щодо доводів та заперечень позовної заяви та апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неявку в судове засідання представника Відповідача, Третьої особи та на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" грудня 2025 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.