79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" листопада 2025 р. Справа №926/3602/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача (скаржника) - Заєць Ж.Ю., Суха Ю.О.
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 (скаржника) - не з'явився
від третьої особи-1 - не з'явився
від третьої особи-2 - не з'явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Приватного акціонерного товариства “Київстар» від 14 квітня 2025 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс Корпорейшн» від 14 квітня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року (повний текст підписано 24.03.2025), суддя Тинок О.С.
у справі №926/3602/23
за позовом Приватного акціонерного товариства “Київстар», м. Київ
до відповідача-1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Чернівецька область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн», м. Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов'язків покупця
встановив:
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2025 року на 12 год. 50 хв.
12 листопада 2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову у задоволенні клопотання відповідача-2 про долучення доказів (б/н від 11 листопада 2025 року).
Поряд з цим, 17 листопада 2025 року на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення (б/н від 14 листопада 2025 року).
Враховуючи клопотання позивача про забезпечення он-лайн відеотрансляції судового засідання, здійснювалось транслювання перебігу судового засідання.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Панової І.Ю., розпорядженням керівника апарату суду № 498 від 17 листопада 2025 року призначено провести автоматизовану зміну складу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2025 року суддю Панову І.Ю. замінено на суддю Бойко С.М.
В судове засідання з'явились представники позивача (скаржника).
Представники відповідачів-1,-2 та третіх осіб-1,-2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 19 січня 2026 року о 12 год. 40 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - Сухої Юлії Олексіївни та представника позивача - Противня Сергія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані клопотання та заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд справи відкласти на 19 січня 2026 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 19 січня 2026 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Зварич О.В.