79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18 листопада 2025 року Справа № 914/3177/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/3177/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,
предмет позову стягнення 3 422 930,02 грн,
підстава позову порушення зобов'язань по виконанню робіт по договору підряду від 13.09.2023,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,
предмет спору стягнення 174 061, 08 грн,
підстава позову порушення обов'язку з оплати вартості виконаних додаткових робіт по договору підряду від 13.09.2023,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 914/3177/24, розгляд якої судовою колегією призначено на 20 листопада 2025 року.
17.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем (за первісним позовом) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Романюком Іваном Миколайовичем.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 20.11.2025 в режимі відеоконференції з представником позивача (за первісним позовом) - Романюком І.М.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі № 914/3177/24, призначене на 20.11.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» - Романюком І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин