Єдиний унікальний номер 719/1015/25
Номер провадження 2/719/322/25
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
17 листопада 2025 року в суд надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 22831,25 грн. та судових витрат в розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із позовної заяви, відповідач має заборгованість за договором позики №76462855 від 05.09.2023 року. При цьому, по договору нарахована заборгованість за відсотками.
14.06.2021 року був укладений договір факторингу №14/06/21 між ТОВ “1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», а 27.02.2024 року додаткова угода №20, згідно якої передано борг відповідача позивачу.
Разом з тим, до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості по вищевказаному договору позики за період з дати укладення договору позики від 05.09.2023 року до дати укладення договору факторингу із вказівкою на суми отриманої позики, дати, періоди нарахування відсотків та їх розмір, погашення заборгованості тощо, а також підтвердження отримання коштів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів виконання кредитором своїх зобов'язань за договором позики №76462855 від 05.09.2023 року в частині надання відповідачу коштів із зазначенням дати отримання, а також розрахунку заборгованості за договором позики №76462855 від 05.09.2023 року за період з 05.09.2023 року по 27.02.2024 року із зазначенням конкретного періоду нарахування відсотків за користування кредитними коштами.
Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: