Справа № 726/2874/25
Провадження №3/726/595/25
Категорія 149
06.10.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2025 р. серії ЕПР1 №430362 вбачається, що 22.08.2025 р. о 02:00 в м. Чернівці, вул. О.Вільшини,1-Д ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ Ланос», НОМЕР_1 , та під час перевірки документів не пред'явив посвідчення водія відповідної категорії на право керування ТЗ, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії та протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин. Повідомлявся належним чином.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП),керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Згідно вимог пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Постановою від 11.08. 2025 ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 126 ч. 2 КУпАП та призначено покарання у виді 3400 грн. штрафу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №430362 від 22.08.2025 р., постановою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 11.08.2025 р., відеоматеріалами, іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. 126, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяЛ. В. Байцар