Справа №717/2257/25
19.11.2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за договором позики, зазначивши місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Згідно з листом Ленковецького старостинського округу №12 Кельменецької селищної ради від 12.09.2025 року № 90/3.1-06/12 відповідач ОСОБА_2 в селі Ленківці не зареєстрована.
Згідно відповіді №1776624 від 15.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 не ідентифікована.
Ухвалою суду від 22.10.2025 року прийнято до провадження позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі, оскільки раніше відповідачка проживала за даною адресою.
03.11.2025 року в Кельменецький районний суд надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 , в якій вона зазначила, що її правильне прізвище « ОСОБА_3 » вона має зареєстроване місце проживання в селі Ластівці Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, тому просить передати справу на розгляд суду за її зареєстрованим місцем проживанням.
Згідно відповіді №1962177 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч 2. ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Внаслідок неправильного зазначення позивачем прізвища відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » справа була прийнята Кельменецьким районним судом до свого провадження з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, а таж зважаючи на клопотання відповідача про передачу справи до суду за її зареєстрованим місцем проживання вважаю, що справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 і територіально не підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області, тому її слід передати на розгляд Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Враховуючи викладене вище, керуючись 27,28,31 ЦПК України, суддя, -
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 19.11.2025 року.
Суддя Телешман О.В.