Справа № 636/6664/25 Провадження 1-кс/636/1348/25
19.11.2025 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221240000657 від 29 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
встановив:
10.11.2025 в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантц поліцію ОСОБА_22 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення на електронному носії вищезазначеної інформації, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні з'єднання, SMS, GPRS, переадресація дата, час та тривалість вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2025 року по строк дії виконання ухвали, а також інформацію, щодо особистих даних користувача даним номером та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії вищезазначену інформацію відносно сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
У провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221240000657 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2025 року о 20:05 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, що в період часу з 18:00 27.07.2025 до 19:30 28.07.2025, в с. Кам'яна Яруга, Чугуївської області, Харківської області, по вул. Харківська, біля буд., № 57 з вантажного автомобілю «МАН» з д.н.з. НОМЕР_3 та «ДАФ» з д.н.з. НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_24 , було викрадено колеса з дисками у кількості 14 шт., та 2 акумулятори.
Враховуючи те, що на даний час осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину, тобто крадіжки з проникненням у житло, вчиненої в умовах воєнного стану, не встановлено використовують абонентські номери мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні з'єднання, SMS, GPRS, переадресація дата, час та тривалість вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2025 року по строк дії виконання ухвали, а також інформацію, щодо особистих даних користувача даним номером та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом.
Встановлення маршруту руху, вхідні та вихідні з'єднання, дадуть змогу встановити коло осіб причетних до злочину, а також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії, в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
Слідчий та прокурор просили розгляд даного клопотання провести без їх участі, дане клопотання підтримують у повному обсязі, про що ними надані відповідні заяви.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
29.07.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221240000657. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Також слідчий суддя вважає, що слідчому слід надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації за період часу з 01.01.2025 по час постановлення ухвали, оскільки підстави надання тимчасового доступу за період часу по час дії ухвали, а саме по 19.01.2026, слідчим в поданому клопотанні не зазначені.
Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді міського суду.
Крім того, в клопотанні слідчий зазначив про зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, однак в цій частині та у відповідності до вимог ч.2 ст.159 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку лише шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантц поліцію ОСОБА_22 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 - тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються або інформації у електронному вигляді, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні з'єднання, SMS, GPRS, переадресація дата, час та тривалість вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), а також інформацію, щодо особистих даних користувача даним номером та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відносно сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу із 00 години 00 хвилини 01.01.2025 року по 00 години 00 хвилини 19.11.2025 року.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 19.01.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1