Справа № 646/11912/25
№ провадження 2-о/646/195/2025
про відкриття провадження
19.11.25 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова у складі судді Барабанова В.В., розглянувши заяву адвоката Передерія Олександра Сергійовича, в інтересах заявника - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
встановив:
19 листопада 2025 року до суду надійшла заява адвоката Передерія Олександра Сергійовича, в інтересах заявника - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому заявник просить встановити факт того, що архівні довідки № 01/19-2 від 11.01.2022 та № 01/19-9 від 14.01.2022 про заробітну плату за період роботи у колгоспі ім. Петровського, КСП ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області з 1990 по 1998, видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», у яких зазначені зі скороченням прізвище, ім'я, по батькові - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.12.1997 Куп'янським МВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, окрім іншого) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст. ст. 317-318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 317 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Передерія Олександра Сергійовича, в інтересах заявника - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання з розгляду справи призначити на 15.00 год. 10.12.2025 у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, майд. Героїв Небесної Сотні, 36, під. 5.
Заявнику та представнику заявника направити копію ухвали про відкриття провадження.
Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви, роз'яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вона має право подати суду письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.
Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Отримати інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://inbox@cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.В. Барабанова