Справа № 392/2113/25
Провадження № 3/392/953/25
17 листопада 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М. розглянувши справу відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 листопада 2025 року суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратком Д.М. було винесено постанову у справі № 392/2113/25, відповідно якої ОСОБА_1 було піддано приводу шляхом примусового доставлення працівником Національної поліції в судове засідання на 21 листопада 2025 року о 09.30 годині в зал суду.
При цьому, у вказаній постанові судом було допущено описку в даті призначеного судового засідання на яку застосовано привід ОСОБА_1 , а саме: зазначено «21 листопада 2025 року», в той час як вірною є дата - «25 листопада 2025 року».
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями статті 379 КПК України.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає, що вказана описка є технічною, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2025 року, вказавши вірну дату призначеного судового засідання «25 листопада 2025 року».
На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, статтею 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у постанові Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2025 року і вважати правильною дату призначеного судового засідання ««25 листопада 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро Михайлович Кратко