Справа №197/1069/25
Провадження №3/197/388/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
19 листопада 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 13.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП,
встановив:
13 жовтня 2025 року Широківським районним судом Дніпропетровської області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
18.11.2025 до суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в постанові суду не вказана дата народження боржниці, що унеможливлює подальше виконання та реєстрацію даного виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що виправлення даної описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, ст.ст.379, 395 КПК, суддя
постановив:
Виправити допущену описку в постанові Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови дату народження ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині зміст постанови залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря