Справа № 191/4245/25
Провадження № 1-кп/191/421/25
30 вересня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Синельниківського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12025041390000753 від 21.06.2025 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою суду від 03.09.2025 року доручено Синельниківському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та надати суду доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
До суду надійшло клопотання начальника органу з питань пробації про продовження строку на складання досудової доповіді до 15.10.2025 року, що обґрунтоване наявністю об'єктивних обставин, які унеможливлюють підготовку та своєчасне подання досудової доповіді у встановлений строк.
Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.
Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Враховуючи положення вище наведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об'єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити строк складання досудової доповіді.
Керуючись п.3 ч.3 ст. 72-1, ст. 372 КПУ України, суддя -
Клопотання начальника Синельниківського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, задовольнити.
Продовжити представнику Синельниківського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області строк складання та подання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, - до 15.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1