Справа № 190/2358/25
Провадження №2/190/1077/25
14 листопада 2025 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Проценко Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановила:
11.11.2025 року до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Проценко Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
14.11.2025 року від відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі №388/2603/25 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для відмови у відкритті провадження.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі №388/2603/25 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки у провадженні іншого суду є справа зі спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Оскільки позивач сплатив судовий збір за подання позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним за подання позову судовий збір.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,
постановила :
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Проценко Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.
Зобов'язати Головне управління державної Казначейської служби у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп., що був перерахований згідно квитанції про сплату №6980-6227-3984-8007 від 11.11.2025 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Кудрявцева