Справа № 676/8036/25
Номер провадження 1-кс/676/2225/25
19 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 08 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242060000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України, -
встановив:
Начальник ВРЗЗСТ СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год. 01 вересня 2025 року по 17 листопада 2025 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 21 березня 2023 р. по 13 квітня 2023 р. в АДРЕСА_1 , у приміщенні готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа під приводом позики грошових коштів,з корисливих мотивів, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 100 000 гривень, що належать ОСОБА_5 , 1986 р.н., які останній передав власноруч.
Крім того, в період часу з березня 2023 року по квітень 2023 року, в м. Кам'янець-Подільський громадянин, який представився на ім'я ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 5000 доларів США, чим самим завдав майнової шкоди ОСОБА_7 .
Крім того, в період часу з 27 лютого 2023 року по 30 березня 2023 року в м. Кам'янець-Подільський громадянин, який представився на ім'я ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 6500 доларів та 30000 гривень, чим самим завдав майнової шкоди ОСОБА_8 .
Крім того, в період часу з 14 лютого 2023 року по 02 квітня 2023 року в м. Кам'янець-Подільський громадянин, який представився на ім'я ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4100 доларів США, 3900 Євро та 25874,94 гривень, чим самим завдав майнової шкоди ОСОБА_9 .
За вказаним фактом слідчим відділом Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023242060000334 від 08 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 190 КК України.
Встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Красний Луч, Луганської області.
Під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній додаткового повідомив, що він спілкувався із братом ОСОБА_10 , який повідомив, що проживає за кордоном в Болгарії, з братом відносин не підтримує, проте їх мати перебуває на окупованій території та повідомляла, що з ОСОБА_6 спілкувалася по номеру НОМЕР_1 .
У зв'язку із наведеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вищевказаного абонента оператора мобільного зв'язку, яка знаходиться у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01 вересня 2025 року по 17 листопада 2025 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242060000334 від 08 вересня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв'язку та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, зокрема, слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевостіу період часуз 00:00 год. 01 вересня 2025 року по 24:00 год. 17 листопада 2025 року по абонентському номеру: № НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти з можливістю зробити копії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня винесення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_24