Справа № 947/28944/25
Провадження № 2/947/5086/25
19.11.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Куриленко О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Петрової А.М.,
представника позивача - Кувшинової В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05 серпня 2025 року представник позивача звернулася з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», адреса: 65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647, грошові кошти у сумі 1 220 242,21 (один мільйон двісті двадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 21 копійка в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №AR2021-03619 від 05.07.2021 року, а саме в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту - 462838.02 грн., заборгованості за відсотками - 269904,19 грн., заборгованості за комісіями - 437 500,00 грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2021 року між Акціонерним банком «Південний» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № AR2021-03619, за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 500 000,00 гривень, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти згідно з Додатком №1 (графік платежів за кредитним договором), що є невід'ємною частиною даного договору не пізніше 03.07.2026 року.
Банк прийняті на себе зобов'язання щодо надання боржнику грошових коштів в обумовленій в Кредитному договорі сумі виконав повністю. Однак, боржник не виконав умови Кредитного договору та не погасив кредит. Внаслідок невиконання боржником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, у нього перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 29.01.2025 року складає 1220242,21 грн., з яких: 462838,02 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту; 269904,19 грн. - залишок заборгованості за відсотками; 437500 - заборгованість за комісіями.
Ці обставини стали підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Ухвалою судді від 06.08.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2025 року до 12.30 год.
Протокольною ухвалою суду від 16.10.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 19.11.2025 року о 10.30 год.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судовому засіданні, призначеному на 19.11.2025 року, представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - Кувшинова Валерія Петрівна позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відзив на позовну заяву не надав.
Судова кореспонденція, скерована на ім'я ОСОБА_1 повернута до суду без вручення з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.
Частиною 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Також, відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 10.05.2023 року у справі №755/17944/18, довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв'язку з «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05.07.2021 року між Акціонерним банком «Південний» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № AR2021-03619, за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 500 000,00 гривень, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти згідно з Додатком №1 (графік платежів за кредитним договором), що є невід'ємною частиною даного договору не пізніше 03.07.2026 року.
Згідно умов Кредитного договору, підписанням цього Договору, позичальник надає згоду та доручає Банку здійснити видачу кредитних коштів у повному обсязі на рахунок № IBAN: НОМЕР_2 в Банку.
Відповідно до умов Кредитного договору, підписанням цього Договору, позичальник надає згоду та доручає Банку здійснювати щомісячне списання платежу згідно з Графіком для повернення кредиту і сплати процентів та плати за розрахункове обслуговування з рахунку № IBAN: НОМЕР_3 в Банку.
Відповідно до умов Кредитного договору, загальний розмір кредиту, наданого позичальнику, становить 500 000,00 гривень. Також умовами Кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує на користь Банку плату за розрахункове обслуговування відповідно до Тарифів Банку та Паспорту споживчого кредитування, оприлюднених на сайті Банку за електронним адресом: http://bank.com.ua: помісячно відповідно до Графіка, а також в день повного повернення кредиту - в розмірі 2.5 % від суми кредиту на рахунок № IBAN: UA383282090000029092020543737в Банку.
Боржник, підписавши Кредитний договір повністю та безумовно підтвердив факт прийняття (акцепту) пропозиції Банку укласти публічний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в порядку, в строки та на умовах, визначених Банком в Публічному договорі та підтверджує, що перед підписанням Кредитного договору ознайомився з Тарифами Банку, всіма умовами Публічного договору, оприлюдненими на сайті Банку за електронним адресом: http//bank.com.ua повністю з ним погоджується та зобов'язується їх виконувати.
Відповідно до п. 8.1. Публічного договору, зміни до цього Договору комплексного банківського обслуговування вносяться Банком шляхом розміщення відповідної інформації на сайті Банку (www.bank.com.ua) та/або на інформаційних стендах в Банку із зазначенням дати набрання чинності такими змінами, при цьому Клієнт надає повну та безумовну згоду на таку форму внесення змін до Договору. Розміщення інформації про зміни до Договору на сайті Банку (www.bank.com.ua) та/або на інформаційних стендах в Банку, а також інформування Клієнтів шляхом здійснення відповідної розсипки через Систему «МYВАNК», відправлення SMS-повідомлень, повідомлень електронною поштою та/або в інший спосіб, на вибір Банку, у відповідності до умов Договору комплексного банківського обслуговування, здійснюється Банком, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до запровадження в дію таких змін. У разі незгоди зі змінами до цього Договору в тому числі з Тарифами Банку, Клієнт має право до дати набрання чинності такими змінами звернутися до Банку для розірвання цього Договору, попередньо погасивши всю заборгованість за Договором, що виникла перед Банком, у тому числі й заборгованість, що виникла протягом 30 днів з моменту повернення ПК. виданих Клієнту і його довіреним особам. При укладенні цього Договору Клієнт розуміє і погоджується, що якщо до дати набрання чинності змінами до Договору Банк не одержав звернення від Клієнта про розірвання цього Договору, то вважається, що Клієнт приймає нові умови Договору та зобов'язується їх дотримуватися з дати набрання чинності відповідними змінами до Договору.
Відповідно до п. 8.2. Публічного договору, зміни, внесені в цей Договір комплексного банківського обслуговування, починають діяти з дати їх введення в дію (набрання чинності).
Відповідно до п. 3.1.2. Публічного договору, Клієнт зобов'язався зокрема: належним чином виконувати умови цього Договору комплексного банківського обслуговування, дотримуватись вимог чинного законодавства У країни, в тому числі інструкцій, правил, інших нормативно-правових актів Національного банку України з питань здійснення банківських операцій; своєчасно та в повному обсязі здійснювати погашення заборгованості, що виникла у Клієнта за будь-якими договорами в тому числі за наданими кредитами, процентами за їх використання, за перевитратою платіжного ліміту, договорами поруки, за якими Клієнт виступає поручителем, а також оплачувати всі комісії в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором комплексного банківського обслуговування та/або Тарифами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тобто, Кредитний договір, укладений між позивачем та позичальником є підставою для виникнення взаємних прав та обов'язків між сторонами зазначеного договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме позичальнику був виданий кредит відповідно до умов Кредитного договору.
Згідно з положеннями п. 2.2.4.4 Публічного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, процентів та плати за кредитне обслуговування за ним, протягом строку встановленого в вимогі Банку, направленої на адресу позичальника, а в разі невиконання відповідної вимоги Банку, звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) та/або звернутись до суду, у випадку будь якого порушення умов договору, в тому числі, але не виключно, зокрема у випадках: наявності простроченої заборгованості за кредитом; несплати процентів понад десяти календарних днів від дати їх нарахування.
01.10.2024 року позичальнику - ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту вих №14/001/27904/2024 від 13.09.2024 року. Відповідно до умов вказаної вимоги, було надано позичальнику строк 30 днів для здійснення повного погашення заборгованості за кредитом. Вимога була направлена позичальнику 01.10.2024 року на адресу його місця реєстрації, зазначену в Кредитному договорі, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та квитанцією про оплату. Вимога була отримана особисто позичальником 23.10.2024 року, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти за результатами пошуку за штриховим ідентифікатором № 65055900047149. Вимогу виконано не було та заборгованість не погашено. Таким чином, строк погашення заборгованості за кредитним договором є таким, що настав.
Внаслідок невиконання боржником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, у нього перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 29.01.2025 року складає 1220242,21 грн., з яких: 462838,02 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту; 269904,19 грн. - залишок заборгованості за відсотками; 437500 - заборгованість за комісіями.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
При вирішенні спору по суті суд враховує те, що відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з'явився, доводів позивача не спростував, з клопотаннями про витребування доказів, в тому числі призначення у справі експертизи до суду не звертався.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 1220242,21 гривень.
При ухваленні рішення суд керується ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 14642,91 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 541, 543, 546, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», адреса: 65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647, грошові кошти у сумі 1220242,21 (мільйон двісті двадцять тисяч двісті сорок дві гривні двадцять одна копійка) гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №AR2021-03619 від 05.07.2021 року, а саме в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту - 462838,02 грн., заборгованості за відсотками - 269904,19 грн., заборгованості за комісіями - 437 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», адреса: 65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647, грошові кошти у сумі 17642,91 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дві гривні дев'яносто одна копійка) гривень, яка складається з: 14642,91 гривень сплачений при поданні позову судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. М. Куриленко