Ухвала від 18.11.2025 по справі 459/3948/25

Справа № 459/3948/25

Провадження № 1-кп/459/265/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому Львівської області клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України внесеного до ЄРДР за №12015140150001464 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140150001464 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015140150001464 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 31.07.2015 в період з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. невідома особа, шляхом зламу металічних петель кріплення навісного замка, проникла в приміщення сушильні між 2-м та 3-м поверхами під?їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , звідки таємно викрала належний останній гірський велосипед марки «Comanche Niagara», рама якого чорного кольору, вартістю 7 000 гривень, чим спричинила останній матеріальної шкоди на зазначену суму.

В ході досудового слідства було проведено огляд місця події, допитано потерпілу, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, проти вжитими заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Жодній особі про підозру у вчиненні злочину не повідомлено.

У даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки вищевказаний злочин відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, строк притягнення особи до відповідальності за вчинення якого становить десять років.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності, просила клопотання задовольнити.

Потерпіла, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд такого у її відсутності, вказала, що ознайомлена із клопотанням про закриття кримінального провадження та не заперечила щодо прийняття рішення по даному кримінальному провадженні передбаченого п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015140150001464 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного злочину також не повідомлено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Так, санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно норм п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин і міркувань, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140150001464 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №12015140150001464 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131876487
Наступний документ
131876489
Інформація про рішення:
№ рішення: 131876488
№ справи: 459/3948/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
18.11.2025 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
обвинувачений:
не встановлена особа
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шептицька окружна прокуратура
потерпілий:
Кірдяпкіна Лілія Михайлівна