Справа № 462/5280/25
19 листопада 2025 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого судді Мруць І.С.
за участю секретаря судового засідання Булавки Х.Н.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
позивач подала до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №829.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.09.2025 року сторонам надано двомісячний строк для примирення та провадження у вказаній справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.11.2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18.11.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Права та обов'язки учасників справи визначені ст. 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань, у тому числі й подавати заяви про закриття провадження у справі.
Так, в заяві позивачкою зазначено, що згідно з приписами п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач відмовляється від позову, з наслідками закриття провадження по справі , передбаченими в ч. 2 ст. 256 ЦПК України ознайомлена.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як вбачається із заяви про відмову від позову, її подано у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.
Будь-яких підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Одночасно, суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 13, 206, 255, 256, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.С. Мруць