Справа №461/9287/25
Провадження №3/461/3252/25
18 листопада 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Литва, місце народження - Литва, місце проживання - АДРЕСА_1 . Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 27.11.2027, виданий LIETUVOS RESPUBLIKA,
за ч.6 ст.481 МК України,
16.10.2025 приблизно 12 год. 06 хв. в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці прибув транспортний засіб марки «TOYOTA RAV4», р.н. НОМЕР_2 , по смузі руху «зелений коридор» у напрямку в'їзд в Україну, під керуванням громадянина Республіки Литви ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (09.12.1982), паспорт НОМЕР_1 .
Під час митного оформлення та митного контролю та внесення відомостей щодо транспортного засобу р.н. НОМЕР_2 та відомостей осіб, які ним переміщуються автоматичною системою управління ризиками в функціональному модулі «Пункт пропуску - Пасажирський напрямок» автоматизованої системи митного оформлення «Центр» під час оформлення пропуску, по водію STONYS ALGIRDAS (09.12.1982), паспорт НОМЕР_1 було автоматично сформовано митну формальність АСУР за кодом 401-1 з повідомленням «По особі STONYS ALGIRDAS є орієнтування Інформація про орієнтування станом на 16.10.2025 Назва(номер): 'STONYS ALGIRDAS LT 24564805 09.12.1982 місце проживання - LIETUVOS RESPUBLIKA KAUNAS , REZEKNES G .22 Порушення строку вивезення T3 (MERCEDES-BENZ С220 р/н НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 ) згідно ст. 95 та ст.380 МКУ.
Шляхом здійснення запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними «Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску» АСМО «Інспектор» та єдиній автоматизованій інформаційній системі (ЄАІС) Держмитслужби, встановлено, що громадянина Республіки Литви ОСОБА_2 (09.12.1982), паспорт НОМЕР_1 ввіз на митну територію України 22.08.2024 через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці транспортний засіб марки «MERCEDES- BENZ С220», р.н. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_5 (країна реєстрації ЛИТВА) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».
Документів, які б підтверджували обставини, викладені у положеннях ст.460 Митного кодексу України, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до митного оформлення та контролю подано не було. Окрім цього, громадянин Республіки Литви ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) з приводу не вивезення за межі митної території України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ С220», р.н. НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіки Литва ), кузов № НОМЕР_5 не звертався, та заяви/повідомлення не скеровував до митних органів.
Згідно статті 380 Митного кодексу України - тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
З аналізу інформації в ЄАІС та АСМО «Інспектор» вбачається, що громадянин Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Оскільки громадянин Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не має в Україні постійного місця проживання або адреси, тому для забезпечення стягнення штрафу було затримано автомобіль марки «TOYOTA RAV4», р.н. НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .
Згідно до висновку № 1420003400-0960 від 31.10.2025 року Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України вартість затриманого автомобіля марки «TOYOTA RAV4», р.н. НОМЕР_6 , кузов № JTMD. НОМЕР_8 у справі про порушення митних правил 1509/UA209000/2025 становить 777 606,28 грн.
Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «MERCEDES-BENZ С220», р.н. НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіки Литви), кузов № НОМЕР_5 на митну територію України терміном більше ніж на тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з'явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 1509/UA209000/2025 від 16 жовтня 2025 року, копією паспорта, контрольного талону, свідоцтва про реєстрацію т/з, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи про порушення митних правил № 1509/UA209000/2025 від 16 жовтня 2025, у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вилучено ававтомобіль TOYOTA RAV4, VIN-код НОМЕР_7 ,реєстр.номер НОМЕР_6 згідно ч. 3 ст. 511 МК України.
Вилучений відповідно до протоколу автомобіль TOYOTA RAV4, VIN-код НОМЕР_7 ,реєстр.номер НОМЕР_2 (LT) слід повернути власнику.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання вилученого транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд, -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ С220», р.н. НОМЕР_3 (країна реєстрації Республіки Литви), кузов № НОМЕР_5 .
Вилучений на підставі ст.511 МК України автомобіль TOYOTA RAV4, VIN-код НОМЕР_7 , реєстр.номер НОМЕР_2 (LT) - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці Державної митної служби України 15124,03 гривень витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя І.Р.Волоско