ЄУН: 336/7687/25
Провадження №: 2-н/336/780/2025
18 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 .
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Так, 15 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна по справі 336/9408/25 задовольнила заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 та видано судовий наказ.
Таким чином, суд не вбачає підстав для повторної видачі судового наказу за тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 160, 162, 165,166 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на дитину -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15днів з дня її проголошення.
Суддя П.В. Зарютін